tag:blogger.com,1999:blog-16632206128286073572024-03-13T13:16:05.349-03:00PORTO¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-83497435106530855502011-10-24T23:42:00.001-03:002011-10-24T23:53:23.163-03:00Seis, siete, ocho reflexiones sobre el triunfo de Cristina Kirchner<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%">Contundente, aplastante, arrollador, concluyente, irrebatible, categórico, rotundo, indiscutible, terminante, incuestionable, tajante, decisivo, abrumador. El lector deberá escoger el término que mejor le parezca. El 53,96% de los electores decidió que por cuatro años más Cristina Fernández de Kirchner será la Presidenta de la Nación. Atrás, separado por casi 40 puntos, quedó el Gobernador de la provincia de Santa Fe, Hermes Binner.<o:p></o:p></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; white-space: pre-wrap; "><a name='more'></a></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%">Luego de que las urnas explotaran de votos miles de personas se fueron acercando a la Plaza de Mayo para esperar el desenlace de las elecciones presidenciales. El resultado era sabido, Cristina lograría la reelección, sin embargo la ansiedad y el nerviosismo iba incrementando a medida que el reloj se acercaba a las 18, hora en que los medios de comunicación –dicho sea de paso, violando la ley electoral que prohíbe divulgar datos hasta tres horas después de cerrados los comicios- reprodujeran en sus pantallas “Ganó Cristina.” <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%">Pasadas las once de la noche la Presidenta se hizo presente y las primeras frases que pronunció son un retrato de su personalidad política <i>“Cuánta alegría que tienen, no saben cómo me gusta verlos agitar esas banderas, ¡Vamos esa del Uruguay! ¡Vamos el Uruguay también!” </i>La frase viene a propósito de las declaraciones del ex presidente Tabaré Vázquez difundidas la semana pasada, en las que el ex mandatario Uruguayo reconoce haber considerado un conflicto bélico con la argentina y el posterior pedido de ayuda al gobierno de Bush en caso de que el conflicto por las pasteras terminara en una guerra. Nada más lejos de las políticas de quien fuera presidente de la argentina en ese momento y hoy es levantado como bandera de un movimiento que seduce a jóvenes y viejos, a peronistas y antiperonistas, a sindicalistas y empresarios.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%">No es fácil de explicar cómo un gobierno que llegó a la presidencia de la nación con menos del 23% de los votos y en medio de la crisis de representatividad más grande desde el 83 para acá, se encuentre siete años después con un 53,96%<span> </span>y con dos mandatos consecutivos en su haber, habiendo enfrentado a las corporaciones que hicieron y<span> </span>deshicieron lo que se les antojó desde quién sabe cuándo, muchos ya perdimos la cuenta, pero habiendo enfrentado también a las corporaciones mediáticas, “nadie sobrevive a cinco tapas negativas seguidas de Clarín” ¿A Cristina cuántas le dedicaron ya? Ese mismo poder político-mediático que no se cansa de mentir e intentar desestabilizar el sistema democrático.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%">La teoría de que los medios son el cuarto poder quedó vieja, desactualizada, la sociedad maduró, ya no mira al periodista como el nene miraba al maestro en el siglo pasado, como a un sabio-necio al que no se le cuestiona nada. El gobierno de Cristina es el más perseguido por los medios de comunicación en toda la historia Argentina, de eso no hay dudas y sobran los ejemplos en tv, radio, diarios, revistas e internet y sin embargo no existe un solo acto de censura o de persecución a periodistas por parte del aparato Estatal. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%">Dónde está la clave del triunfo del Kirchnerísmo, es lo que se preguntan analistas políticos absortos, dirigentes opositores, periodistas miopes que no pueden o no quieren ver que el Kirchernismo vino a romper paradigmas, a instalar la política en el día a día, a repatriar a nuestros científicos, a invertir en educación. A Cristina se la tilda de déspota, de tener dotes de monarca, de no admitir más que su discurso, pero lo cierto es que desde la llegada del Néstor Kirchner al poder y sobre todo en la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner la política se introdujo en la vida diaria de todos los Argentinos.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%"><o:p> </o:p></span></p>¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-57117962628073858782011-09-24T16:18:00.008-03:002011-09-26T23:28:21.310-03:00Un perfil de Néstor Carlos Kirchner<p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><span><span><i>Advertencia al lector: No espere en las siguientes líneas encontrar eso que algunos llaman periodismo objetivo. Sostengo y reafirmo que tal cosa no existe, el periodismo es y debe ser subjetivo, lo más sano es poner todas las cartas sobre la mesa y defender abierta y sinceramente una idea.</i></span></span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><span class="Apple-style-span" ><span><span>Néstor Kirchner debió acelerar sus propios tiempos para llegar a la presidencia de la nación en mayo de 2003 y lo hizo en medio de una de las más grandes crisis de representación política de la que el país tenga memoria. Dentro de sus planes estaba arribar a la Casa Rosada, pero no tan temprano y con semejante coyuntura. Pero nunca abandonó la convicción de que sería Presi</span></span><span><span><span><span style="background: transparent">dente.</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); white-space: pre-wrap; "><a name='more'></a></span></span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><span class="Apple-style-span" >Para abril de 1976 en La Plata lo primordial era poder sibrevivir al golpe militar y si bien Néstor y Cristina no eran cuadros sobresalientes de la época ni pertenecían al primer objetivo del genocidio, su militancia política era suficiente como para tomar recaudos, la prioridad de Néstor era terminar la carrera para volver a su ciudad natal, en donde la represión era, a priori, menos densa. Fue entonces cuando ante la mirada atónita de su mujer y su suegra Néstor dijo algo que quedaría grabado en la memoría de Crstina Fernández; “Necesito ser abogado para hacer plata, porque quiero ser gobernador de Santa Cruz.”</span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><span class="Apple-style-span" >Nacido en Río Gallegos en 1950 en una familia de inmigrantes -su padre era hijo de suizos y su madre es chilena e hija de croatas- Kirchner creció entre libros de historietas y juegos. Cuando el frío calaba ondo era común que los chicos de los barrios se junten para patinar o andar en trineo – resulta muy divertido imaginar al Néstor que recordamos como Presidente, ese hombre inquieto, desprolijo y hasta por momentos torpe en el andar, intentando deslizarse en patínes. Por su parecido con el personaje de Rico Tipo se ganó el apodo que lo acompañaría toda la vida: Lupín. A los 15 años soñaba con ser maestro, pero sus problemas de dicción no se lo permitieron y debió buscar una nueva vocación.</span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><span class="Apple-style-span" >Fue para ese entonces cuando comenzó a participar en política; en cuarto año sus compañeros lo eligieron Presidente del Centro de Estudiantes del Colegio República de Guatemala, durante este período Kirchner protagonizó la primer victoria política de su carrera.</span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><span class="Apple-style-span" >El regimen de Onganía había dispuesto que todos los rectores debían tener estudios universitarios con orientación pedagógica -para poder poner en esos puestos a las esposas de los militares, quienes ostentaban esos títulos- y la rectora del República de Guatemala, Anita Flores de López, contaba con 15 años de experiencia pero no con diploma exigido. Los estudiantes convocaron a asamblea, crearon el Centro de Estudiantes y Néstor obtuvo su primer presidencia, logró sacar el conflicto de las aulas y que los padres los acompañaran en la lucha para que no destituyeran a su rectora.</span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><span class="Apple-style-span" >Por esos días se esperaba la llegada de Onganía a Santa Cruz para inaugurar una nueva pista en el aeropuerto de Río Gallegos. El centro de estudiantes redactó dos cartas; una para Onganía y otra a su esposa intentando sensibilizarla acerca de la problemática en la escuela, dicen que esta idea surgió de Lupín. Una vez llegado Onganía, los estudiantes formaron una gran fila india con Nestor a la cabeza y se abrieron camino hasta el palco desde el cual el Presidente de facto haría la inauguración. A paso tímido, pero firme, lograron flanquear la seguridad y entregarle en mano al edecán las dos cartas. A los pocos días llegó la esperada noticia: la rectora podría permacener en su cargo.</span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm; background: transparent"><span class="Apple-style-span" ><span><span>Una vez radicado en La Plata para estudiar derecho, la política se transformó en el todo, rápidamente comenzó a milit</span></span><span><span><span style="background: transparent">ar en la FURN (</span></span></span><span><span><span><span style="font-style: normal"><span><span style="background: transparent">Federación Universitaria de la Revolución Nacional)</span></span></span></span></span></span><span><span><span style="background: transparent">. Si bien en un comienzo, Kirchner, como otros miles de jóvenes, simpatizaba con la idea de Montoneros, lentamente se fue alejando por el hecho de no estar de acuerdo con la lucha armada. Pasaba interminables horas discutiendo política con sus compañeros.</span></span></span></span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm; background: transparent"><span class="Apple-style-span" >Néstor amaba discutir. Y fue así como conoció a Cristina Fernández , el amor de su vida, su compañera y sobre todo la persona con la que más peleaba- por todo, por política, por cosas serias y por pavadas-. Desde ese momento es imposible hablar de Néstor sin nombrar a Cristina, se trasnformaron en una pareja en donde se complementaban perfectamente, donde las desiciones eran consensuadas y se consultaban permanentemente</span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><span class="Apple-style-span" >Luego del golpe militar del 76, y ya constituidos como un matrimonio, los Kirchner se mudaron a Santa Cruz en donde la política tuvo que ser relegada, pero volvió con todo en 1982, luego de que la guerra de Malvinas posibilitara la vuelta de la democracia. Para 1987 fue elegido intentende de Río Gallegos y en 1991 fue Gobernador de Santa Cruz hasta 2003, cuando asumió la Presidencia de la Nación.</span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><span class="Apple-style-span" >Fue Gobernador durante prácticamente toda la presidencia de Menem, la relación entre ambos siempre fue chocante, con las propias idas y venidas de la política. Pero claramente Kirchner siempre profesó una política muy diferente de la que propuso el riojano.</span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><span class="Apple-style-span" >Lo que vino después es una historia que continúa fresca; la alianza, el 2001, el corralito, el que se vayan todos, el estado de sitio, las corridas, los presos, los muertos, los 5 presidentes, Duhalde Presidente, Kostequi y Santillán, el llamado a elecciones.</span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><span class="Apple-style-span" ><span><span>Néstor Kirchner asumió con el 23% de los votos, de la mano de Eduardo Duhalde y con Menem abandonando la segunda vuelta, el país se derrumbaba luego de décadas de vaciamiento. Rápidamente Néstor fue catalogado de chirolita de Duhalde. Pero ya en su discurso inaugural dejó entrever lo que serían sus años de presidencia;</span></span><span><span><i> </i></span></span><span><span><span><i><span>"Formo parte de una generación diezmada. Castigada con dolorosas ausencias. Me sumé a las luchas políticas creyendo en valores y convicciones a los que no pienso dejar en la puerta de entrada de la Casa Rosada.”</span></i></span></span></span></span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><span class="Apple-style-span" >Fiel a su estilo, que años más tarde sus adversarios políticos, quisieron hacer pasar como una pose forzada – quizás porque esos mismos adversarios no conciben que un estilo pueda responder a otra cosa que no sea la captación de votos- Néstor rompió el protocolo; primero jugando con el bastón presidencial y más tarde acercándose a las vallas de seguridad que lo separaban de la gente, generando un verdadero desmadre. Casi como un símbolo se ve a Kirchner nadando en un mar personas intentando burlar a los agentes de seguridad para poder abrazar a su gente, con un pañuelo blanco en las manos y rodeado por las Abuelas y Madres que, como todos, lo miraba con una mezcla de esperanza y desconfianza.</span></p> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><span class="Apple-style-span" ><span><span><span><span style="font-style: normal"><span>En ese discurso inaugural Kirchner propuso comenzar un sueño “V</span></span></span></span></span><span><span><span style="font-style: normal"><span>engo en cambio a proponerles un sueño. Reconstruir nuestra propia identidad como pueblo y como Nación. Vengo a proponerles un sueño, que es la construcción de la verdad y la justicia. Vengo a proponerles un sueño, el de volver a tener una Argentina con todos y para todos". Pero no se quedó en las palabras, Néstor fue un hombre de acción, le dijo NO al ALCA, impulsó la nulidad de las leyes de punto final y obediencia debida, lo que permitió la reapertura de los juicios a los genocidas de la dictadura militar, desató al país del Fondo Monetario Internacional permitiendo la verdadera soberanía nacional, reconstruyó las relaciones entre la Argentina y Latinoamérica reafirmando el MERCOSUR e impulsando la creación y el sostenimiento de la UNASUR, no le tembló el pulso a la hora de enfrentarse a las grandes corporaciones económicas y mediáticas. Pero sobre todo, le devolvió la fe en la política a un país en el que ya nadie creía en nada.</span></span></span></span></span></p>¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-81290320336081326472011-07-05T20:49:00.006-03:002011-07-05T21:06:02.077-03:00A nueve años de la masacre<span class="Apple-style-span"><b><a href="http://1.bp.blogspot.com/-BK798nv9I0I/ThOkCyiM9rI/AAAAAAAAANQ/bQOAO1t2OpU/s1600/red2.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 226px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-BK798nv9I0I/ThOkCyiM9rI/AAAAAAAAANQ/bQOAO1t2OpU/s320/red2.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5626020727347803826" /></a><br /></b></span><div style="background-color: transparent; margin-top: 0px; margin-left: 0px; margin-bottom: 0px; margin-right: 0px; font-size: medium; "><span class="Apple-style-span" ><span id="internal-source-marker_0.10218904446810484" style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">A tan solo seis meses del estallido popular que le dio el golpe final a la debilitada presidencia de De la Rua, y con un gobierno provisorio que no contaba con el voto ni con el apoyo popular, el 26 de julio de 2002 las principales agrupaciones de desocupados convocaron a una marcha al Puente Pueyrredon en reclamo de un aumento en los salarios y en los subsidios a desocupados. El Gobierno duhaldista ya había advertido que no iba a permitir que se cortaran las vías de acceso a la Capital Federal y por lo tanto se esperaba una jornada agitada. La represión no tardó en llegar al puente y el saldo fue desastroso: 2 muertos,33 heridos y cientos de detenidos.</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; white-space: pre-wrap; "><a name='more'></a></span></span></div><div style="background-color: transparent; margin-top: 0px; margin-left: 0px; margin-bottom: 0px; margin-right: 0px; font-size: medium; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; white-space: pre-wrap; " ><br /></span></div><div style="background-color: transparent; margin-top: 0px; margin-left: 0px; margin-bottom: 0px; margin-right: 0px; font-size: medium; "><div style="background-color: transparent; margin-top: 0px; margin-left: 0px; margin-bottom: 0px; margin-right: 0px; "><span class="Apple-style-span" ><span id="internal-source-marker_0.10218904446810484" style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Como en todos los grandes sucesos de la historia nacional del siglo XX y lo que va del XXI la prensa jugó un papel fundamental durante esta época. Desde los grandes medios de comunicación se intentó crear- muchas veces con éxito- la imágen del piquetero como un ser de segunda clase, un vago que lo único que pretende es que el Estado se haga cargo de él, un ser violento y agresivo con el que no vale la pena dialogar, porque no razona, y al que, por lo tanto, sólo los golpes pueden contenerlo. De esta manera, desde los diarios y las estaciones de radio y televisión se bombardeaba permanentemente con informaciones distorsionadas y mal intencionadas, que apuntaban siempre a un mismo lugar; el piquetero es violento y agresivo, y los ciudadanos honestos y trabajadores son los únicos perjudicados cuando un piquete corta la calle. Tanto se repetían estas consignas en los medios de principios de los 2000, que hasta algún que orto desprevenido se lo debe haber creído. Vale decir que las mismas consignas se siguen repitiendo una y otra vez y que solo en contadas excepciones los cortes de rutas o calles no son calificados como actos delictivos por los medios- un claro ejemplo de esto son los incontables piquetes que protagonizaron los aristócratas del camppo en 2008-.</span><br /><span class="Apple-style-span" style="font-size: 11pt; background-color: transparent; "><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span></span><br /><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Pero durante la masacre de Avellaneda -en la que murieron Darío Kosteki y Maximiliano Santillán- las empresas noticiosas cruzaron la línea; ya no se limitaron a presionar desde sus micrófonos y páginas sobre la problemática piquetera, si no que una vez más fueron partícipes activos de los acontecimientos. La mañana del 27 de junio de 2002 apareció en todos los quioscos de diarios la nefasta tapa de Clarín en la que aseguraban que “La crisis causó dos nuevas muertes” ni Duhalde, ni su vocero Aníbal Fernández -a quién acusan todas las organizaciones piqueteras de ser quien manejaba a la policía federal por esos días- ni la policía. Fue la crisis.</span><br /><span class="Apple-style-span" style="font-size: 11pt; background-color: transparent; "><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span></span><br /><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">Desde sus páginas Clarín aseguraba que no se sabía de dónde habían procedidos los disparos y alimentaban la versión del gobierno de Duhalde: los piqueteros se mataron unos a otros. </span><br /><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">El papel que desempeñó Clarín en este caso no responde a un trabajo negligente, como quiso hacer parecer (y solo al verse rodeado por las pruebas de la irresponsabilidad de Clarín), Guillermo Blanck, editor responsable de política del diario por ese entonces, durante el transcurso del documental “La crisis causó dos nuevas muertes” de Patricio Escobar. Sino que responde a una complicidad nefasta con los autores materiales e intelectuales del asesinato de Darío kostequi y Maximiliano Santillán. El gran diario argentino contaba con las pruebas de que efectivos de la policía acribillaron a balazos a los dos piqueteros; tenían a su disposición la secuencia completa de las fotografías que mostraban cómo el comisario inspector Alfredo Franchiotti remata a Darío Santillán, mientras Kostequi agoniza a un costado y como luego ambos son arrastrados hasta un móvil de la bonaerense. </span><br /><span class="Apple-style-span" style="font-size: 11pt; background-color: transparent; "><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span></span><br /><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">A Nueve años de los trágicos acontecimientos del puente, algunas cosas han cambiado, otras parecen no encontrar solución. Los policías implicados directamente con los asesinatos fueron condenados. Pero el poder político y mediático no fue purgado. Es cierto que el comisario Franchiotti y el Cabo Acosta fueron condenados a cadena perpetua, como también es cierto que los responsables políticos, entre ellos el entonces presidente de la nación Eduardo Duhalde- no fueron juzgados y parece estar muy lejana la posibilidad de que lo sean.</span><br /><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "> </span><br /><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">El nefasto y triste papel de la prensa tuvo como única condena el repudio de los familiares y amigos de los piqueteros brutalmente asesinados y de los miles de personas que pudieron despegarse de la imágen que el periodismo ha logrado construir de sí mismo; las empresas mediáticas son las dueñas de la verdad y la palabra del periodista es sagrada.</span><br /><span class="Apple-style-span" style="font-size: 11pt; background-color: transparent; "><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span></span><br /><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "> Con la llegada al gobierno de Néstor Kirchner muchas cosas han cambiado; el debate por la ley de servicios audiovisuales desnudó de manera tajante- y me atrevería a decir irreversible- el accionar de las empresas periodisticas, lamentablemente muchas veces ligado a intereses que no responden al periodismo- mucho menos a la búsqueda de la verdad como premisa indiscutida-. Coincidió también con la llegada de Kirchner a la Casa Rosada el hecho de que la policía nunca más reprimió una protesta social, ni con balas de goma, ni de plomo, ni de corcho, fue por directiva expresa del fallecido presidente el hecho de que las fuerzas policiales no acudieran a este tipo de marchas con armas. </span><br /><span class="Apple-style-span" style="font-size: 11pt; background-color: transparent; "><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; "></span></span><br /><span style="font-size: 11pt; background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap; ">No obstante, los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner aún cargan con una mochila muy pesada sobre sus espaldas. En sus filas cuentan con Aníbal Fernández -hoy Jefe de ministros de la nación- quien se desempeñaba durante la masacre de Avellaneda como Secretario General de la Presidencia, acusado por las organizaciones piqueteras como responsable de los asesinatos de Maxi y Darío. Estas mismas organizaciones, en un comunicado difundido al momento del noveno aniversario de la masacre, denuncian que tanto el gobierno de Néstor Kirchner, como el de su esposa Cristina Fernández de Kircher se negaron a abrir los archivos de la SIDE a fin de desenmascarar a Duhalde y sus secuaces. </span></span></div></div>¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-89165688668777782532011-06-26T17:09:00.002-03:002011-06-26T17:17:10.263-03:00Walsh, Capote. No ficción<p class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" ><span style="line-height: 115%; ">Walsh y Capote, cada uno desde su lugar, son referentes indiscutidos del periodismo. Ambos incursionaron en un nuevo género; la no ficción y a pesar de haber pasado más de cuatro décadas aún existen discusiones acerca de quién fue el inventor de este estilo. Lo cierto es que Walsh fue el primero en escribir una novela de este tipo; “Operación Masacre” – no sé bien por qué aseguro esto con tanta vehemencia cuando surge la oportunidad, quizás sea por ese estúpido orgullo nacionalista que aflora cada tanto, en mayor o menor medida en todos nosotros, quizás sea porque “Operación Masacre” vio la luz en 1957 y la obra de Capote, “A sangre fría” fue publicada recién en 1966-. Lo importante es que las obras están ahí, cuál fue primero, quién se lleva los laureles por haber inventado el género, a pocos le importa. A Walsh seguro no le importó, a Capote me juego a que sí. </span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); white-space: pre-wrap; "><a name='more'></a></span></span></p><p class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px; "></span></p><p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; "><span class="Apple-style-span" >Truman capote nació en el otoño de 1924 en Nueva Orleans, Estados Unidos. Prácticamente toda su infancia y buena parte de la adolescencia la dedicó a escribir en secreto para pulir al máximo su pluma. Comenzó escribiendo, como muchos de nosotros, como un juego, por la simple diversión y asombro que produce crear de la nada oraciones, párrafos, estructuras narrativas y que de éstas surgan personajes e historias fascinantes. Pero lamentablemente, esta diversión solo duró hasta que descubrió la diferencia entre escribir bien y mal. Desde ese momento la obsesión por la escritura lo capturó para siempre, y lo obligó a asegurar que su prosa es un arte que proviene de un don, pero de ningúna manera ese don es gratuito, porque como asegura Capote: <i style="mso-bidi-font-style:normal">“Cuando Dios le entrega a uno un don, también le da un látigo; y el látigo es únicamente para autoflagelarse”.</i> Un precio bastante alto.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" ><span style="line-height: 115%; ">Rodolfo Walsh nació en el verano de 1927 en Choele-Choel, Provincia de Río Negro. Pero pronto emigró a la capital para terminar sus estudios secundarios. A lo largo de su vida desempeñó los más diversos oficios: fue lava copas, limpiador de ventanas, corrector para una editorial, periodista, vendedor de antigüedades y hasta </span><span style="line-height: 115%; ">criptógrafo en la Cuba revolucionaria de los primeros años.</span><span style="line-height: 115%; "> Pero de todos los oficios a los que se dedicó <i style="mso-bidi-font-style:normal">“el violento oficio de escribir”</i> era el más conveniente, según sus propias palabras- pero Walsh no vio en su elección nada místico, ningún látigo, ni designo de Dios. Sino la coyuntura de un país agitado por las <span style="mso-spacerun:yes"> </span>violentas diferencias políticas, de las que aún quedan algo más que resabios. Sus fuertes ideales y su convicción en la lucha por la defensa de estos lo llevaron durante la última dictadura militar a vivir en la clandestinidad, a alternar la pluma por el revólver, a perder su vida y hasta una hija. Un precio más que bastsnte alto seguramente.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; "><span class="Apple-style-span" >Luego de la publicación de “A sangre fría” Capote gozó de cierta notoriedad, cosa que no le disgustó para nada. Pronto comenzó a pasearse por los círculos más selectos de la aristocracia neoyorquina. Pero la burbuja explotó al publicarse unos pocos capítulos de su novela “Plegarias atendidas” en donde nuevamente ficción y realidad se funden para retratar a ese “jet-set” neoyorquino del que ya formaba parte Capote. Este retrato desnuda y por muchos momentos parodia, las complejas relaciones sociales dentro de estos círculos de elite y tiene todo eso que uno espera de las grandes celebridades: Prostitución, drogas, sexo, traiciones, homicidios y todas esas cosas que las señoras imaginan desde sus pequeños hogares que harían si fueran la estrella de cine que tienen adentro. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" ><span style="line-height: 115%; ">Walsh dio sus primeros pasos en el periodismo</span><span class="apple-style-span"><span style="color: black; "> en las revistas</span></span><span class="apple-converted-space"><span style="color: black; "> </span></span><span class="apple-style-span"><i><span style="color: black; "><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Leopl%C3%A1n" title="Leoplán"><span style="color:#0645AD;text-decoration:none;text-underline:none">Leoplán</span></a></span></i></span><span class="apple-converted-space"><span style="color: black; "> </span></span><span class="apple-style-span"><span style="color: black; ">y</span></span><span class="apple-converted-space"><span style="color: black; "> </span></span><span class="apple-style-span"><i><span style="color: black; ">Vea y Lea. </span></i></span><span class="apple-style-span"><span style="color: black; ">Pero sin dudas “Operación Masacre” cambió su vida profesional y personal para siempre y quedará en la historia argentina como el ejemplo más claro de profesionalismo y compromiso con la verdad por parte de un periodista.<span style="mso-spacerun:yes"> </span>De manera cuasi obsesiva Walsh reconstruyó paso por paso y minuto a minuto los fusilamientos ordenados por la Revolución libertadora –nombres paradójicos si los hay el que eligieron los golpistas-.<o:p></o:p></span></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="color: black; "><span class="Apple-style-span" >Truman capote rompió el silencio y hermetismo que caracteriza a toda clase de elite, cualquiera sea; en cualquier tiempo y lugar. Valientemente se arrojó a la aventura de cuestionar a los suyos, de ganarse el odio y desprecio de quienes hasta ese momento eran sus camaradas. El resultado era esperable; la depresión, el alcohol y las drogas fueron ganando cada vez más terreno y terminaron de alejarlo de sus amistades. Hasta que tomó la decisión de dar el último y fatal latigazo a su torturada persona.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; "><span class="Apple-style-span" >Luego de operación masacre, Walsh comenzó un camino de compromiso político que lo llevó hasta la muerte. En 1959 junto a personalidades de la talla del periodista argentino Jorge Masetti y el escritor colombiano Gabriel García Márquez fundo la agencia de noticias Prensa Latina. De regreso a Buenos Aires fundó el semanario de la CGT de los argentinos, publicación que para 1969 salía de forma clandestina producto de una proscripción por parte de la dictadura de Onganía. Para 1970 Walsh ya estaba inmerso en el peronismo de base escribiendo en publicaciones como “Semanario villero” (1972) y “Noticias” (1973). Fue en este contexto en la vida de Walsh en el que se dio el golpe cívico-militar de 1976 y que lo llevó- una vez más, la última- a la clandestinidad. Creó ANCLA (Agencia de Noticias Clandestinas) como herramienta para la difusión de las atrocidades cometidas por la dictadura de Videla. En septiembre del 76 su hija, María Victoria, militante de Montoneros se quitó la vida luego de un enfrentamiento con el ejercito golpista. Al cumplirse un año del comienzo de la dictadura Walsh redactó su último escrito periodístico: la carta abierta de un periodista a la junta militar, en la que se daba una descripción minuciosa de los crímenes cometidos por la dictadura y donde Walsh exige explicaciones. La carta fue enviada a las redacciones de todos los diarios y corresponsales extranjeros en el país. Ese mismo día, el 25 de marzo de 1977 Walsh fue interceptado por un grupo de tareas y luego de un breve tiroteo fue capturado malherido y desde entonces sigue desaparecido.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; "><o:p><span class="Apple-style-span" > </span></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="font-family: 'Times New Roman', serif; "><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family: "Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p><p></p>¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-63988194680652728982011-06-01T15:18:00.007-03:002011-06-01T16:21:30.517-03:00Schoklender y su renuncia a Madres<div style="text-align: justify;">En medio de versiones encontradas y cuentas que no cierran por ningún lado, Sergio Schoklender se desvinvculó de Madres de Plaza de Mayo.</div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; " id="internal-source-marker_0.963463376612414"><span class="Apple-style-span"></span><span style="font-family: Verdana; color: rgb(51, 51, 51); background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; " id="internal-source-marker_0.49502508254986244"><a name='more'></a></span></span><div><span style="font-family: 'Times New Roman'; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; " id="internal-source-marker_0.963463376612414"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; "><!-- more --></span></span></div><span class="Apple-style-span"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; " id="internal-source-marker_0.963463376612414">Como suele suceder en estos episodios, las informaciones muchas veces se suprimieron por los chismes. Las versiones -que fueron rápidamente desmentidas, tanto por el ex apoderado como por las Madres- varían desde que los hermanos Schoklender se agarraron a trompadas en la puerta de la fundación, hasta que Hebe de Bonafini le pidió la </span><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; ">renuncia </span><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; ">a raíz de los manejos autoritarios y turbios del -hasta entonces- apoderado de Madres de Plaza de mayo y gerenciador del proyecto de viviendas “Sueños Compartidos” que -con fondos nacionales- tiene emprendimientos en Capital, el conurbano, Chaco, Misiones, Bariloche, Rosario, Santiago del Estero y Tartagal.</span></div><span class="Apple-style-span" style="background-color: transparent;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; "><div style="text-align: justify;">Los rumores que hablan de una ruptura entre Hebe y Schoklender sostienen que la líder de Madres se cansó de su niño mimado luego de que éste le enviara una carta firmada de puño y letra a la Presidenta de la Nación quejándose por que el Secretario de Obras Públicas, José López, le giraba menos dinero a los planes ejecutados por Madres que a otros emprendimientos sociales en el país. Sin perder de vista que estas son versiones no confirmadas, López habría citado a Schoklender a su despacho lueg para exponerle sus argumentos, pero Schoklender los refutó con tanta vehemencia que no tuvo mejor retórica a mano que arrojarle un pocillo de café al Secretario. </div></span></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: transparent;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; "><div style="text-align: justify;">Más allá de los pormenores novelezcos, la denuncia que recae sobre Schoklender ,presentada por la Diputada de la Coalición Cívica, Elsa Quiroz , no es para nada menor. Se trata de malversación de fondos públicos y lavado de dinero.</div></span></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: transparent;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; "><div style="text-align: justify;">¿Quién apaga este incendio?</div></span></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: transparent;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; "><div style="text-align: justify;">Desde Madres: silencio. Solamente un breve comunicado de prensa en el que se afirma que las versiones periodísticas son inexactas y que Schoklender se desvinculó de la asociación sin fines de lucro para dedicarse de lleno a sus proyectos personales, pero que la relación entre él y las Madres continúa siendo excelente. “¿Por qué no hacen notas de lo que hacemos las Madres en vez de hacer puterío?” fue lo único que le dijo a la prensa Hebe de Bonafini con respecto al tema, y seguramente por un largo tiempo no dirá nada más.</div></span></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: transparent;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; "><div style="text-align: justify;">El Senador Nacional por el Frente para la Victoria y candidato a Jefe de Gobierno, Daniel Filmus contó en declaraciones radiales que tuvo oportunidad de hablar con Hebe sobre el asunto, que aún no tiene detalles al respecto y que la presidenta de Madres de Plaza de Mayo se encuentra muy afligida por toda esta situación. </div></span></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: transparent;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; "><div style="text-align: justify;">Desde la oposición no tardaron en dar el grito en el cielo. Casi al unísono pidieron que la justicia investigue a Schoklender y que tanto él, como Hebe de Bonafini se presenten en el Congreso para rendir cuentas. Siempre sensible con las cuestiones sociales el Jefe de Gobierno Porteño expuso a la prensa "¿Cómo una fundación constituida para la defensa de los derechos humanos se va a transformar en una constructora?" Ah, ¿las viviendas dignas son un derecho humano? me estás jodiendo, le faltó decir. </div></span></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: transparent;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; "><div style="text-align: justify;">El desempeño de Schoklender al frente de los proyectos encarados por “Sueños Compartidos” dejan un manto de dudas enorme: emisiones de cheques sin fondos y sobreprecios en los costos de las obras son los puntos más polémicos, pero las denuncias no terminan ahí, Shoklender debe justificar la compra de una casa en José C. Paz de 12 mil metros cuadrados y 19 habitaciones, además de viajes en helicópteros, en un yate valuado en 420 mil dólares y aviones privados. A propósito de esto, Schoklender manifestó que sus ingresos nunca provinieron de la Fundación presidida por Hebe de Bonafini, sino de sus trabajos como abogado “Trabajo para empresas de Brasil, de Estados Unidos, en consultorías, asesoramiento, royalties.”sentenció Schoklender. Pero sus altos ingresos se los debe a varias patentes que dice tener a su nombre: “mi mayor patrimonio son las patentes de desarrollo de investigación de nuevas tecnologías en electroingeniería, electromecánica”</div></span></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: transparent;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="background-color: transparent; vertical-align: baseline; "><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: transparent;"><div style="text-align: justify;">La Denuncia</div><span style="background-color: transparent; vertical-align: baseline; "><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: transparent;"><div style="text-align: justify;">Partió de la Diputada por la Coalición Cívica, Elsa Quiroz, quien observó con espanto que Sergio Schoklender compró 12 lotes por un precio de 95 mil dólares y el mismo día adquirió 4 lotes más, por 65 mil dólares. Estos lotes corresponden a la casa quinta y los terrenos linderos. Al respecto, Schoklender asegura que fue efectuada para evitar el desalojo de 80 familias que vivían en el predio lindero a la mansión y que pertenecía a los mismos dueños. Una vez acordada la compra del predio tomado, los dueños pusieron como condición que también compraran la casa quinta, ya que estaba rodeada por asentamientos y una villa de emergencia que crece y se consolida día a día. Esta situación explicaría por qué la compra de este predio por parte de la Fundación Madres de Plaza de Mayo fue por un valor mucho más bajo del que tendría que haber sido. Por la lógica que impera en el mercado de los inmuebles, nadie quiere una casa en el corazón de la Provincia de Buenos Aires, en una calle de tierra, al frente de una villa y rodeada por asentamientos precarios. </div><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; "><div style="text-align: justify;">Las condiciones de pago fueron lo que llamaron la atención de la Diputada Quiroz: en un primer momento Schoklender pagó una seña de 5 mil pesos “Para frenar el desalojo” y los pagos siguientes fueron por parte de una empresa (cuyo objeto es la venta de artefactos para el hogar a querosén u otros combustiblesla que era accionario y que hoy está disuelta, llamada Antartica S.A.</div></span></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: transparent;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; "><div style="text-align: justify;">En el medio</div></span></span><span class="Apple-style-span" style="background-color: transparent;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; "></span></span></span><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; " id="internal-source-marker_0.963463376612414">Las Madres de Plaza de Mayo, su esfuerzo y su inagotable lucha por los derechos humanos en el país, se ven envueltas en una situación que les es ajena y propia a la vez. La justicia debe investigar a fondo qué fue lo que sucedió, si realmente existieron irregularidades por parte de Schoklender. Pero tenemos la obligación de no olvidar quienes son las Madres, cuál es su ética y cuáles fueron sus obras. No debemos olvidar que las Madres encararon un proyecto de solidaridad social, por el cual ya construyeron miles de viviendas en diferentes puntos del país y un hospital en la provincia del Chaco, entre tantos proyectos. Tampoco olvidemos que llevan adelante todos los días planes de capacitación laboral y de educación. Realmente duele mucho ver cómo ciertos personajes de la Argentina se regodean al ver a la Fundación Madres de Plaza de Mayo envuelta en este escándalo. Por eso no hay que desviar la mirada, acá lo que está en duda es la actuación de Schoklender. De ninguna manera está en tela de juicio la integridad de las madres, sobre esto Schoklender dijo:”que alguien dude de la honestidad de las Madres me parece que es una canallada. Y no tiene nombre. Que quieran descalificar el trabajo de las Madres o de este proyecto para, por elevación, pegarle al gobierno nacional o extorsionar, es una canallada.” Rápidamente la Diputada Quiroz le dijo a Radio Diez que su denuncia no vincula de ninguna manera a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, sino a Schoklen</span><span style="font-family: 'Times New Roman'; background-color: transparent; font-style: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; ">der. </span></div></div>¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-28972361335098901512011-05-17T08:30:00.012-03:002011-07-05T22:23:42.902-03:00¿Quién avisó?<a href="http://1.bp.blogspot.com/-cY1Tts-lzNc/TeBdGJJCDaI/AAAAAAAAAMk/Y5h8Mhqwht4/s1600/Foto-Manguel-380x285.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-cY1Tts-lzNc/TeBdGJJCDaI/AAAAAAAAAMk/Y5h8Mhqwht4/s320/Foto-Manguel-380x285.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5611587495818038690" /></a><br /><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 18px; " ><div style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; "><i>Romina Manguel presentó su nuevo libro. Se confesó amiga de Elisa Carrió e hizo declaraciones controvertidas sobre el periodismo militante de la TV pública: “Yo no le quiero pagar el sueldo a Barone"</i></div><div style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; "><i><br /></i></div></span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: monospace; font-size: 12px; line-height: 18px; white-space: pre; " ><a name='more'></a></span></div><span class="Apple-style-span" >La periodista Romina Manguel se presentó en el Círculo de la Prensa con el objeto de debatir acerca de su último libro, titulado "Yo te avisé. Lo que los políticos hacen y nosotros no queremos ver", basado en las presidencias de Carlos Menem, Fernando De La Rúa y Néstor Kirchner.<br /><br /></span><div><span class="Apple-style-span" >La tesis fundamental de su investigación gira en torno a la idea de que las acciones de gobierno de los tres presidentes eran previsibles en sus campañas y fundamentadas en sus experiencias ejecutivas y legislativas. Manguel sostiene que lo que la motivó a escribir este ensayo fue el asombro que le produjo el alto grado de desencanto de sus oyentes hacia la clase dirigente. “Cómo puede ser que Kirchner – De La Rúa o Menem– haga esto”, era la pregunta más escuchada por Mangue durante sus días de radio.<br /><br />Ante estos planteos, se cuestionó si los políticos en cuestión habían cambiado radicalmente sus posturas una vez instaurados en la Casa Rosada o si por el contrario, sus intenciones estaban de manifiesto con solo repasar sus trayectorias. Manguel se decidió por la segunda opción e intentó rastrear cómo llegaron al poder los tres mandatarios, qué hicieron en sus gestiones anteriores y sobre todo cuáles fueron sus promesas de campaña.<br /><br />La presentación sirvió además como disparador para que la periodista exponga su visión acerca del quehacer diario del periodista y su vínculo con los políticos. Manguel confesó que tiene una relación de amistad con Elisa Carrió y que si puede evitar entrevistarla lo hace. Además agregó que les propuso a sus colegas en la radio que hicieran públicas –como ella lo hizo- sus amistades con figuras políticas, para transparentar lo más posible al periodismo. Como era de suponer, nadie recogió el guante.<br /><br />Así mismo, la autora de “Yo te avisé” se mostró preocupada por lo que considera una manera liviana de hacer periodismo en nuestros días. Autodefinida como una periodista de gráfica que ahora también hace radio, reconoció que muchas veces por la propia dinámica del discurso radial -que impone celeridad ante todo- la información no es debidamente chequeada. Pero advirtió que para este proyecto retomó los buenos hábitos del viejo periodista.<br /><br />Durante su disertación fue consultada sobre su parecer en lo relativo a lo que es peyorativamente llamado periodismo militante; Manguel sorteó la pregunta de la manera más diplomática que encontró, afirmando que este periodismo es válido, pero siempre que sea sobre una base ideológica y no a hacia un partido político o proyecto concreto. Pero cuando fue interpelada sobre el periodismo de periodistas instaurado por 678 fue mucho más contundente; “No me gusta para nada” y agregó: “Pero lo que más me molesta es que salga por la TV Pública” “Yo no le quiero pagar el sueldo a Barone.” Remató.<br /><br />Ya fuera del terreno de la praxis periodística y metida de lleno en su nuevo libro, Manguel sostuvo que “por un tema personal” prefirió dejar de lado muchos datos reveladores sobre el pasado oscuro de Kirchner. Dijo haberlos descartado porque no le parecía ético divulgar las “miserias de alguien que ya no está y que por lo tanto no puede defenderse.” Estas miserias de las que dice tener conocimiento, provendrían de la época en que Néstor Kirchner y su esposa Cristina Fernández de Kirchner se desempeñaban como abogados en Santa Cruz.<br /><br />Manguel también admitió que el único político al que invitó a la presentación formal del libro, a realizarse el próximo 19 en el Ateneo de la calle Santa Fe, fue el ex Presidente Fernando De la Rúa, a quien consideró una fuente importantísima para su ensayo. Manguel adelantó que De la Rúa rechazó la propuesta. Pero que contará con los periodistas Ernesto Tenembamn y Reinado Sietecase para hacer formal el lanzamiento de "Yo te avisé. Lo que los políticos hacen y nosotros no queremos ver".<br /><br />Ya sobre el final de su exposición a la columnista de Ari Paluch fue interpelada acerca de la poca, por no decir nula, responsabilidad que le otorga en su tesis a los medios de comunicación. Pata que consideramos fundamental a la hora de analizar los complejos entramados que sugieren los procesos eleccionarios en la argentina. La única crítica que le hizo a los medios Manguel durante su presentación en el Círculo de la Prensa fue que los periodistas políticos de la Capital Federal solo se preocupan por lo que pasa en las provincias cuando un acontecimiento tiene relevancia nacional, por lo tanto se descartan todas las informaciones del día a día que servirían para construir una imagen clara sobre los políticos del interior.<br /><br />De obsecuencias, movidas de prensa, golpes mediáticos, ni hablar. Ya desde el título parece haber una doble justificación: Por un lado hacia la clase política y por el otro hacia los medios de comunicación. El subtítulo es un poco más sutil, “lo que los políticos hacen y nosotros no queremos ver”, ese nosotros se refiere a la clase media argentina y para Manguel no quiso ver lo que sus políticos realmente eran, nunca fue manipulada por los medios masivos de comunicación que solo se dedicaron a relatar objetivamente la verdad. En el peor de los casos, omitieron informaciones por la negligencia propia de estos tiempos acelerados y de un país que se dice federal, pero que en la práctica muy lejos está de serlo y del que el periodismo no es ajeno y por lo tanto no de la suficiente espacio a las noticias del interior.</span></div>¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-89311829454041248842011-04-26T22:56:00.003-03:002011-05-27T22:52:16.278-03:00Se busca: Político, cualquier tendencia, kirchneristas abstenerse.Finalmente, luego de que el Jefe de Gobierno Porteño, Mauricio Macri, convocara al líder radical, Ricardo Alfonsín, a una alianza electoral de cara a las elecciones presidenciales a través de los medios de comunicación, el petitorio se formalizó.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: monospace; font-size: 12px; line-height: 18px; white-space: pre; "><a name='more'></a></span><br /><br />Fue mediante una carta enviada por el jefe del PRO a su par radical. La misma gira sobre tres ejes fundamentales:”uno de cuestiones institucionales, otro de políticas de Estado en algunos problemas centrales y otro de acuerdos electorales", aseguró el Senador radical esta mañana por Radio Mitre. El pedido no tardó en ser rechazado por Alfonsín, el principal argumento define a las claras cómo entiende la política todo el arco opositor- solo que esta vez fue Alfonsín el encargado de revelarlo- “No nos votarían.”.<br /><br />Cabe recordar que hace menos de diez días el Jefe de Gobierno convocó a una rueda de prensa, en la que llamó a todo el arco opositor a acercar posiciones. En aquella oportunidad, el intento de realizar un gran frente fue rechazado de plano por el radicalismo, el GEN, Proyecto Sur y el Partido Socialista. A este masivo y fuerte rechazo se sumo también el ex presidente, Eduardo Duhalde.<br /><br />El argumento que más se escuchó por esos días fue que Macri eligió los medios de comunicación para hacer su llamado, eludiendo cualquier tipo de protocolo mínimo entre los partidos. En este sentido, el jefe del bloque de senadores, Gerardo Morales, afirmó que "esas convocatorias no se hacen por los medios", por su parte, Duhalde aseguró:"no es conveniente que estas cuestiones se traten públicamente y con los periodistas encima.”.<br /><br />En esta ocasión Macri volvió a equivocar el camino. Alfonsín se mostró ofuscado por el hecho de que la solicitud fue enviada primero a los medios y luego a él en persona y no al Partido Radical. Este punto no es para nada superficial, ya que muestra de unamanera más que contundente una faceta clave en la personalidad política de Macri; la política pasa por los medios de comunicación, hay que hacer todo para las cámaras.<br /><br />La otra faceta que desenmascara el accionar de Macri es el desesperado intento por encontrar un socio político, sin distinguir plataformas políticas, ideologías, proyectos ni ningún tipo de disidencia. Lo importante es aliarse, lo demás se dibuja.¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-81819114514326270372011-04-22T15:39:00.004-03:002011-05-27T23:30:30.121-03:00Cromañon, la sentencia.En el país de la impunidad pareciera que esta vez el sabor no es tan amargo, todos los imputados en el juicio fueron condenados, no obstante el fallo de la Cámara de Casación igualó las responsabilidades de Chabán , Villareal y los Callejeros. Músicos y empresarios son para la justicia igualmente responsables por las muertes de las 194 personas que perdieron la vida en Cromañon. <span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; white-space: pre-wrap; "><a name='more'></a></span><br />Una sensación ambigua quedó en el recinto judicial cuando la presidenta de la Sala III de la Cámara de Casación Penal- la jueza Liliana Catucci- terminó de leer el fallo que daba básicamente tres giros fundamentales a lo dispuesto por la justicia en primera instancia: condenar a los integrantes de Callejeros- quienes habían sido absueltos de toda culpa y cargo- por el delito de "incendio culposo seguido de muerte en concurso real con cohecho activo” y rebatir la absolución del director de Fiscalización Gustavo Torres. Pero el tribunal también decidió cambiar la calificación del ex gerenciador del boliche, Omar Chabán, quien pasó de ser condenado por incendio doloso- es decir con voluntad de ejercer el delito- a serlo por incendio culposo- es decir, sin intención, por negligencia o descuido, la misma calificación que la de los músicos-. Por el mismo delito fue encontrado culpable quien fuera la mano derecha de Chabán, Raúl Villareal, quien en primera instancia había sido condenado a sólo un año de prisión por el delito de cohecho activo.<br />Da la impresión de que este fallo intentó de alguna manera homogeneizar las penas, de equilibrarlas, a propósito de esto el Doctor José Iglesias, padre de una de las víctimas, manifestó por el canal de noticias TN: “me parece una sentencia equilibrada ¿Por qué equilibrada? Primero porque todos los que están en este juicio que tuvieron que ver con el resultado están condenados, no quedó ninguno afuera y todos los que tuvieron que ver con los resultados están condenados por el delito de incendio seguido de muerte.”.<br />Otro de los puntos sobresalientes del fallo, que muy lejos está de ser ejemplar, pero que tampoco deja esa sensación de impunidad a la que lamentablemente ya nos hemos acostumbrado, es el hecho de que todos los funcionarios públicos que llegaron hasta esta instancia fueron condenados por los delitos de “omisión de los deberes de funcionario público con incendio culposo seguido de muerte”, es la primera vez en la historia judicial argentina que una pena semejante le cabe a un funcionario público. <br />Por otro lado, el manager de la banda, Diego Argañaraz y el ex subcomisario de la comisaría 7°, Carlos Díaz, recibieron el mismo beneficio que Chabán, el cambio de calificación, de doloso a culposo - insistimos, por negligencia o descuido, pero sin intención- lo que diferencia las sentencias de Chabán de las del manager y el ex subcomisario es que no son considerados autores del cohecho sino participes necesarios, lo que implica que las penas que les caben serán siempre menores a las de Chabán.<br />Para los jueces intervinientes el cambio de las figuras de doloso a culposo se explican por el simple hecho de que tanto Chabán como Villareal y todos los integrantes de Callejeros se encontraban presentes en el boliche al momento del incendio. Al respecto, en el fallo se afirma que “queda descartado de plano un quehacer doloso.”.<br />Por último, la cámara dispuso la pronta apertura de la calle Bartolomé Mitre entre Jean Jaures y Ecuador, lugar que fue tomado por familiares y sobrevivientes como lugar de lucha y en el que se alzó un altar en honor a las 194 víctimas fatales. Pese a las reiteradas quejas de los vecinos y esta disposición de la justicia, la posibilidad de ver despejada la calle parece muy lejana, ya que los familiares manifestaron que su intención es dejar libre la calle sólo cuándo los culpables estén presos.<br />Entonces se abre la pregunta lógica ¿Cuándo estarán presos los culpables? Para esto falta bastante, ya que si bien todos fueron condenados, restan instancias de apelación y todo parece indicar que será la Suprema Corte de Justicia quien tendrá la última palabra. Mientras tanto la calle permanecerá cerrada a la espera de justicia por los 194 jóvenes que murieron el 30 de diciembre de 2004.¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-61334302680995123042011-04-02T02:39:00.004-03:002011-05-27T22:53:31.871-03:00Una vez más, el pueblo las abraza“Todo bien, pero ¿quién va a ahí?” La pregunta pareció hacer eco dentro de mi cabeza golpeando violentamente todo mi ser y obligándome a dejar el cómodo sillón en el acto. Al alzar la vista me encontré con la mirada de mi interlocutor, que seguramente esperaba una respuesta.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: monospace; font-size: 12px; line-height: 18px; white-space: pre; "><a name='more'></a></span> Rápidamente pensé en contestarle algo así como: “todos aquellos que tienen un poquito de sensibilidad; que no quieren que vuelva a pasar lo que pasó hace 35 años; los que no creen en que la dictadura sea un tema del pasado, sino del presente y sobre todo del futuro.” También pensé en explicarle pacientemente que un pueblo sin memoria es un pueblo condenado a volver a tropezar con las mismas piedras una y otra vez. Incluso se me cruzó por la cabeza insultarlo. Pero no. “Gente como yo, y es más, me voy para la plaza”, fueron mis únicas palabras antes de partir del deliciosamente bien decorado departamento de barrio norte, el último 24 de marzo a eso de las siete y media de la tarde.<br />Llegué alrededor de las ocho y media. Hacía por lo menos tres años que no participaba de los actos del 24 y sentía un poco de remordimiento por tanto tiempo de abandono. La atmósfera era muy distinta a la respirada en aquellos años, flotaba una especie de alegría melancólica, que casi podía tocarse. Mientras apretaba el paso para no perderme el discurso principal, las sensaciones del ambiente se fueron filtrando por todo mi cuerpo y mi piel comenzó a erizarse al escuchar el clásico “(…) a donde vayan los iremos a buscar. Olé, olé…”.<br />Siempre me llamó la atención lo que sucede en el pueblo cuando le habla las Madres o las Abuelas, es una sensación que no pueden reflejar las cámaras de televisión, ni tampoco las mejores plumas. Cuando ellas hablan la plaza se vuelve una sola y los sentimientos de uno son los de todos. Acá no hay chori ni coca, acá no hay micros, ni promesas de ningún tipo.<br />Aquella pregunta seguía haciéndome ruido en los oídos, y mi mirada comenzó a pasear entre quienes me rodeaban. Los rostros de miles de chicos, jóvenes y viejos llegaron hasta mí, al tiempo que comenzaba el discurso que, en conjunto, brindarían las Madres y las Abuelas.<br />Estela le pidió a la Presidenta de la Nación la desclasificación de los archivos de la dictadura y recordó- por si algún despistado no lo tiene presente- que el golpe solo pudo ser posible gracias al apoyo civil y empresario que tuvieron los militares. Al tiempo que Tati Almeida, de Madres, línea fundadora, dedicó gran parte de su oratoria al recuerdo del ex presidente Néstor Kirchner. Aquél que dijo sentirse hijo de las madres a meses de haber asumido. El mismo que obligó a descolgar el cuadro del genocida. “A Néstor no lo enterramos, lo sembramos” gritó Tati con todas sus fuerzas y la plaza vibró en una sola voz: “Néstor no se murió, está vivo en el pueblo, la puta madre que lo pario.”¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-80451065717407735762009-12-17T09:59:00.001-03:002010-01-08T01:36:25.887-03:00<a href="http://4.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/SyrCpeuaHmI/AAAAAAAAALM/4NtJpVbOE_g/s1600-h/porotos.bmp"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 314px; height: 320px;" src="http://4.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/SyrCpeuaHmI/AAAAAAAAALM/4NtJpVbOE_g/s320/porotos.bmp" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5416355519744581218" /></a>¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-69855036467300935232009-12-17T01:12:00.008-03:002011-05-27T23:31:16.272-03:00¡Qué pro ser PRO!<a href="http://2.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/Symxlq-sxRI/AAAAAAAAAK8/KHqzRfSr7kU/s1600-h/Mauricio__Macri_630_x_280_01.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 142px;" src="http://2.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/Symxlq-sxRI/AAAAAAAAAK8/KHqzRfSr7kU/s320/Mauricio__Macri_630_x_280_01.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5416055287640278290" /></a><br />A Mauricio Macri se le ven cada vez más las costuras.<br />Por más de que lo intente, de que haga todo lo que pueda, el traje de apolítico que se puso cuando incursionó en la política grande y que lo depositó en la Casa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ya no le queda cómodo. No le sirve más. Prueba de esto es la nueva adquisición en su Gabinete de ministros; el flamante Abel Posse – Diplomático de carrera y escritor- quien un día antes de su asunción al frente de la educación porteña publicó un brillante artículo en el prestigiosísimo diario La Nación en el cual expresa “lo que siente todo el mundo”. <span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; white-space: pre-wrap; "><a name='more'></a></span><br /><br />En la nota, titulada “Criminalidad y cobardía” Posse comienza explayándose en cuanto a las protestas sociales, el “vandalismo piquetero” y “el enfrentamiento en la Panamericana por el tema de Kraft” asegurando que el Gobierno Nacional falla en sus políticas en este sentido y que le ha “entregado la calle” a los piqueteros, como solución propone, como era de esperarse, reprimir; “Reprimir es obligación del Estado en cuanto “contención en acto del delito inminente”. Se enfrenta al delincuente para garantizar la vida del ciudadano con sus libertades (la de circular libremente, por ejemplo) y sus bienes.” Luego, en un extenso párrafo –un ladrillo incomible, diría algún profesor de redacción periodística con acento caribeño- el diplomático vomita frases como “revolución socialguevarista” en referencia a los años 70, habla de las protestas sociales en términos como “Vandalismo” o “piqueterismo politizado”. Su texto es verdaderamente un ladrillo. El pobre diplomático se enrosca con su propia pluma intentando en un mismo párrafo justificar a la dictadura militar, demonizar las protestas sociales, acusar al Gobierno Kirchnerista de anarquista y rogar que la policía desenfunde sus armas.<br /><br />Pero seguramente lo que terminó de cautivar a Macri para ofrecerle el Ministerio de Educación fue su visión de la niñez, el ahora ministro escribía en referencia a los casos de menores que comenten delitos: “no el niño-asesino, porque cuando se asesina disparando sobre alguien indefenso, a los 14 o 16 años, no hay niño que valga, la entidad “asesino” prevalece sobre la edad biológica”. ¿Por qué llegó a importarle tan poco la vida de otros y la propia en tan sólo 14 o 16 años? Al ministro no le interesa. El ministro prefiere hablar de que la Argentina “Es el país que llega a la indefensión nacional para castigar a un ejército por hechos de hace cuatro décadas”. El ministro prefiere leer al Tata Yofre. Siguiendo con su discurso arcaico, anticuado y oxidado y luego de comentar uno de los casos policiales que llenan las pantallas de los noticieros de 24 horas, Posse afirma que la falta de represión por parte de la policía es “un ejemplo de esa inhibición previa que le impide actuar como toda policía en su tarea normal y ancestral.” Parafraseando a García, Say no more.<br /><br />Por si no bastaran los conceptos vertidos en el artículo de La Nación, Abel Posse dialogó con Ernesto Tenembaum por Radio Mitre, el mismo día de la asunción del ministerio demostró todos sus dotes como diplomático; luego de que Tenembaum le dijera que no todo el mundo compartía su pensamiento acerca de la inseguridad Abel Posse desplegó todos sus conocimientos adquiridos en la ciudad de París y escupió que “la gente en la Argentina está crispada, indignada, insegura, manifiestan por las calles”, acusó a Tenembaum de cobarde y le cortó el teléfono. Sus profesores deben estar orgullosos.<br /><br />Lamentablemente la derecha despolitizada que proponía Macri, allá por el 2003 no existe, no fue más que lo que se suponía: una estrategia para captar el voto de algún que otro elector cansado de los malos manejos en la ciudad y que creyó ver en el ex presidente de Boca Juniors a una persona despolitizada, eficiente y capaz. En dos años de gestión Macri demostró lo lejos que está de estas tres cosas.¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-46009892488387228782009-11-16T23:15:00.012-03:002011-05-27T23:34:56.633-03:00Say No More es impermeable<a href="http://1.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/Sx6H7UYrK0I/AAAAAAAAAKc/QnFG91WZR20/s1600-h/charly+bajo+la+lluvia+23-10-09.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 194px;" src="http://1.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/Sx6H7UYrK0I/AAAAAAAAAKc/QnFG91WZR20/s320/charly+bajo+la+lluvia+23-10-09.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5412913255300148034" /></a><br /><br /><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span">23 de octubre de 2009. Cumpleaños de Charly, la vuelta. El reencuentro</span>. </span>Luego de una jornada laboral cargada de impaciencia y nerviosismo el reloj dio las siete de la tarde, era la hora de salir. En la puerta me esperaba mi hermana en un taxi, listo para depositarme en el estadio de Vélez. El cielo estaba de un gris amenazante, y cuanto más nos acercábamos al oeste ese gris era más oscuro y denso. Para aumentar el dramatismo el chofer dice: “Pibe, te aviso ahora; si caen piedras yo guardo el auto y nos vemos.” Como era de esperarse el automóvil no tardó en entrar en un típico embotellamiento porteño, el cual me propuse tomar con filosofía oriental; cerrando los ojos y meditando sobre el verdadero sentido del puré de tomates en cajita. Este momento tan profundo se vio interrumpido- dos segundos después de haber comenzado- por un alarido que nacía desde algún lugar a mis espaldas, un sonido hermético, sorpresivo, un gemido casi bestial que parecía envolver todo el taxi, amenazando con quebrar en dos al pobre Peugeot, que repentinamente pareció oscurecerse y comenzar a flotar, miré por la ventanilla pero las nubes no me dejaban ver nada, y lo único que se escuchaba era esa voz penetrante, inquietante, agónica, hipnotizante. Lentamente ese chirrido comenzó a tomar más cuerpo, era una voz humana sin dudas, me esforcé por tratar de comprende lo que decía, parecía pedir ayuda, pero por más que intentaba no lograba comprender lo que recitaba, el tiempo perecía detenido- quizá para acompañar al tránsito, que ya permanecía en ese estado desde hacía unos interminables tres eternos minutos- y el rugido seguía golpeteando contra mis sienes, cada vez más fuerte, más cercano, hasta que pude entender lo que reclamaba esa voz ronca inundando todo mi entorno ¡Penal! ¡Penal de Saavedra sobre Boselli! ¡Penal para Estudiantes de La Plata.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; white-space: pre-wrap; "><a name='more'></a></span><br />El taxi por fin avanzó, sólo me falta media ciudad, pensé mientras el tachero se retorcía en su asiento ante cada rayo que caía y la maldita radio seguía con su discurso monótono y aburrido sobre un tal Verón, que al parecer había desperdiciado un tiro libre, tirándolo directamente a la segunda bandeja de la tribuna visitante, seguramente por el terrible estado del campo de juego y la intensa lluvia que amenazaba con abatir a todos los jugadores, comentó una segunda voz, un tanto más aguda que la primera, e inmediatamente el chofer clavó sus ojos sobre los míos por el espejito retrovisor; diciéndome con una sola y penetrante mirada: ¡No vamos a llegar…Te vas a perder el recital de Charly! y para colmo mi novia me llama desde lo de Don José Amalfitani para contarme que ya llegó, que me espera y que cae mierda. Avanzamos unas cuadras sin imprevistos –sin contar cuando un tal Salgueiro probó desde lejos, obligando al arquero a despejarla al corner- cuando finalmente desde el cielo comenzaron a caer las primeras gotas, pero no importaba el estadio de Velez Sarfield ya estaba a la vista.<br /><br /><em><strong>Llegamos</strong></em><br /><br />La entrada parecía avecinarse tan problemática como el viaje, pero no fue así; dos señoritas muy amables, previa charla entre ellas, fingiendo que yo no existía, que no estaba con mi mejor cara de ganso extendiendo mi mano derecha. aferrando las entradas -para que no se me vayan a volar- y agitándolas fervientemente delante de sus narices. Entrada N, le decía a mi hermana, repitiendo para no olvidar lo que la Costi me había dicho 45 segundos antes, entrada N, repetía una y otra vez, mientras llamaba a mi novia por teléfono y me lamentaba de que no tenga la sana costumbre de atender cuando suena; -tono de llamada- Siempre lo mismo, -Tono de llamada - no sé para qué tiene teléfono –Tono de llamada -pero la puta mad...Hola mi amor ¿Entrada N? Estoy subiendo, ¿Dónde estás? ¿Entrada N? Bueno, estoy llegando, chau chau, viene a encontrarnos Tincho, le dije a mi hermana- quien, por si las moscas, me pregunto en qué entrada estaban esperándonos-. Una vez subidas las interminables escaleras del estadio encontramos a Tinchado, quien levemente empapado nos esperaba con una sonrisa.<br />Rondaban las ocho y media de la noche, sólo faltaban dos horas para que comience el show y el hambre golpeaba con la misma intensidad que la lluvia. Una hora y media más tarde, y con tan sólo una hamburguesa pelada –adquirida en la parrilla de la cancha a precio nacional y popular- en el estomago y diez pesos menos en el bolsillo. La expectativa se encontraba en su punto culmine cuando el reloj dio las nueve y media de la noche y mi mirada se centraba en el frágil vallado que se extendía a lo ancho del terreno separado el campo en dos, en el momento en el que las luces se apagaron y apareció. Gordo, contento, cantando “El amor espera” bailando, sonriendo y sin los característicos auriculares gigantes que lució durante toda su etapa say no more, que le brindaban un sonido limpio a sus oídos, pero que lo alejaban de su gente, de su público, ese que le bancó siempre todo; las esperas interminables, los shows incompletos y demás. Y una vez más ahí estaba. El primer tema tuvo algunos desperfectos técnicos, que prontamente fueron solucionados. Rap del exilio, No soy un extraño, cerca de la revolución, fueron los temas que siguieron, la lluvia golpeaba cada vez más fuerte y Charly nos mandaba un guiño “Siempre que llovió paró” y parece que así es, luego de tanta tormenta parece que el cielo está aclarando. Sin dudas uno de los momentos más sobresalientes de la noche coincidió con el instante en el que la lluvia se retiró del Jose Amalfitani para dar paso a la tempestad; Charly anunció que venía un momento fuerte y así fue, Luis Alberto Spinetta se hizo presente en el escenario y juntos interpretaron Rezo por voz, simplemente impresionante. De ahí en más la tormenta no dio tregua, y Charly no dejaba de agradecerle a su público la lealtad: “Ustedes se bancan todo, Say No More es impermeable.” En total fueron 28 temas, 28 clásicos de nuestra música, de nuestro rock, interpretados por un Charly rejuvenecido y sereno, pero sobre todo volviendo a las raíces de esos viejos temas, a versiones más parecidas a las originales, con una banda que está muy a la altura de las circunstancias.<br />La vuelta al hogar estuvo, como era de esperarse, pasada por agua. La tormenta no se contentó con azotarnos durante todo el recital, sino que parecía empecinada en acompañarnos durante el largo camino a casa.<br /><br /><em><strong>La vuelta</strong></em><br />Luego de caminar interminables cuadras con nuestro peso duplicado por el agua y el frio, que comenzaba a entumecer nuestras manos y piernas. Agotados decidimos buscar refugio en una parrilla de la zona, en cuya puerta paraba un colectivo que según cuenta la leyenda pasa por ahí y nos deja a sólo unas pocas cuadras. Pero no contábamos con que otros –muchos- jóvenes habían tenido la misma idea. Mientras debatíamos si quedarnos en el lugar a esperar el colectivo fantasma o caminar indefinidamente y sin rumbo en busca de una solución milagrosa el milagro ocurrió; me acerque a una señora que vive en un edificio aledaño a la parrilla para pedirle el teléfono de un remis de la zona –grandiosa idea la mía, sin contar con el hecho de que no somos del lugar y estábamos mojados hasta la medula- la mujer, luego de preguntarnos por qué había tantos niños, adolescentes y jóvenes totalmente mojados y felices en la puerta de su casa, me dijo que no creía tener, pero que si por si casualidad encontraba me lo iba a hacer saber por el balcón de su departamento en el segundo piso. Yo, porteño desconfiado, rápidamente olvidé este encuentro efímero y continué tratando de idear la mejor forma de recorrer los 13 kilómetros que me separaban de mi hogar, pero como dije; el milagro sucedió; la mujer del edificio apareció nuevamente, este vez con una campera y sin los perros que la acompañaban en nuestro primer encuentro, al verla me acerqué a ella, sólo para saludarla, entonces dijo: “Chicos, vengan a mi auto que los llevo hasta la remisería que hay acá a dos cuadras.” Un murmullo generalizado nos seguía mientras atravesábamos el trecho desde la puerta de su hogar hasta su automóvil, vigilado por la mirada atónita de todos los que quedaron esperando un colectivo que quizá sí apareció. Una vez en su auto y con la calefacción al mango nos presentamos, su nombre era Sonia, docente de vocación, amante de los perros, madre, protectora por naturaleza. Obviamente al llegar a la remisería estaba atestada de gente, sin dudarlo nuestra heroína nos propuso acercarnos hasta alguna parada de colectivo un poco menos fantasma que la anterior. Llegamos a la parada, estacionó prolijamente su auto y nos quedamos esperando a que apareciera el bondi. A los minutos llegó, bajamos corriendo del auto y el frio nos pegó una cachetada en la cara, pero lo peor fue ver que dentro del colectivo no entraba ni una hoja de papel, al ver esto Sonia nos hizo señas de que volviéramos a subir a su auto y nos llevó hasta flores, en donde encontramos un taxi que finalmente nos devolvió sanos, salvos, mojados y felices al hogar.¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-68746463499470377172009-08-07T20:49:00.024-03:002010-01-08T01:35:42.307-03:00Volvió Say No More<a href="http://3.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/SnzD4TCreSI/AAAAAAAAAI8/uHHHDgDf9_w/s1600-h/obeisco+snm1.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5367380227870390562" style="margin: 0px 0px 10px 10px; float: right; width: 214px; height: 320px;" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/SnzD4TCreSI/AAAAAAAAAI8/uHHHDgDf9_w/s320/obeisco+snm1.jpg" border="0"></a> El obelisco se vistió de gala para recibir al más grande. Finalmente, tras tantos meses de espera, Charlie García estrenó un nuevo tema, que formará parte de su nuevo material. Hoy al mediodía en las principales radios del país se escuchó Deberías saber por qué. El reloj marcaba las doce en punto del mediodía y una tímida batería nos introducía en un viaje hacia el pasado o hacia el futuro, la primer estrofa lo resume todo; Charlie nos dice: “Che, si en verdad me tomás en serio, deberías saber por qué. En el fondo es no es un misterio, deberías saber por qué te vas ahí nomás, todos van hasta ahí nomás, ahí nomás...” y parece que Charly fue hasta ahí y no más, llegó a un punto del que parece estar queriendo y pudiendo volver. El Sr. Rock and Roll está nuevamente produciendo música, preparando un nuevo disco y una gira que lo llevará al estadio de Vélez Sarfield el día de su cumpleaños- 23 de octubre-. Un párrafo aparte merece la claridad de su voz, la fuerza y ternura que emana nos recuerda al Charlie que nunca dejó de ser, pero no digo más nada. ¡Escuchad!<br /><br /><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyCsawkH-4PxUl-KEXSHTRVfVu7Q8pyp8RtYm2iv2hL1LAtCGVkqiJLSSbhDyH5w8-1lAZQuApnQc5JvfZxhA' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe>¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-76771241371455492402009-06-22T22:19:00.008-03:002011-05-27T23:37:31.817-03:00“Clarín tiene más poder que un presidente de la Nación”<em><strong>Christian Sanz es periodista de investigación, ha publicado libros como “Maten al hijo del Presidente” sobre la muerte de Carlos Menem Junior y “Amia, la gran mentira oficial” entre otros. Recientemente publicó “Dossier K, escándalos y corrupción en plena era kirchnerista” en formato digital. Es además director del diario digital Tribuna de Periodistas y docente de la escuela de periodismo del Círculo de la Prensa. Pero Christian Sanz es- ante todo- un apasionado en lo que hace, admite sin tapujos haber llegado tarde a la entrevista por haberse embalado dando una clase de investigación periodística, género que afirma, está muriendo- y un provocador; con voz firme no duda en calificar al gran diario argentino como “Clarinista”, en acusar al Gobierno de querer quedarse con el grupo Clarín y haber inventado la desaparición de Julio López y denunciar públicamente a De Narváez por apretar a los periodistas de sus medios. En cuanto a las elecciones sostiene que “nadie tiene un plan de nada” y lamenta ver una oposición fragmentada. Por sus investigaciones genera grandes polémicas hablar con este periodista no tiene desperdicios.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; white-space: pre-wrap; font-style: normal; font-weight: normal; "><a name='more'></a></span><br /></strong></em><br /><em><strong>¿Por qué hacer un libro ecológico?</strong></em><br />La verdad, no fue una idea mía, admito que fue brillante, me la propuso la editorial. Al principio dije “Me llama la atención, no estoy adaptado” pero cuando me dijeron que era para ayudar a la ecología dije que sí.<br /><br /><strong><em>¿Pensás que de alguna manera te puede restar lectores o público que sea un libro tan poco convencional?</em></strong><br />Es verdad lo que decís. De hecho me restó lectores, porque hay mucha gente, sobre todo gente mayor que no está acostumbrada a leer en formato digital, pero esa era la elección justamente; yo tenía que elegir entre hacer un libro pensando en la naturaleza o en los lectores y fue una decisión complicada para mi. Yo elegí pensar en la naturaleza. En la editorial me dieron la opción de sacarlo así o en papel y yo dije: “Vamos a probarlo” creo que vale la pena, y lo hicimos.<br /><br /><em><strong>¿Cómo llegaste a escribir “Dossier K”?</strong></em>El libro, más que nada, está basado en las investigaciones que hice a lo largo del tiempo. Tomé todas las investigaciones que hice sobre el kirchnerismo y las recopilé todas en este libro. Es un libro bastante grueso, no me di cuenta de que había escrito tanto. Eran notas sueltas, toda la idea fue de la editorial, me dijeron:” vos que tenés tantas notas hechas, podrías ordenarte y hacer un libro y ahí surgió.<br /><br /><strong><em>En la presentación del libro, un periodista pidió la palabra y te dijo: “en lugar de atacar a los Kirchner desde tantos flancos, por qué no tomamos la causa de la falta de título de Cristina así la tenemos rodeada con eso” te noté descolocado con esa pregunta que apuntaba a desestabilizar la gobernabilidad de Cristina Kirchner.</em></strong><br />Eso fue lo que me impresionó, sobre todo viniendo de un colega y amigo, Carlos De Napoli- un investigador muy bueno- me descolocó por las dos cosas; primero por que me lo estaba diciendo él y segundo por la connotación tan fuerte de lo que estaba diciendo. No me gustó nada, pero bueno, son comentarios y lo contesté en ese momento.<br /><br /><em><strong>Por qué incluir la investigación sobre Julio López en este libro y no realizar uno a parte como era tu idea original?</strong></em>Pienso seriamente hacer el libro de López, pero como es un tema tan complicado, porque incluso estuve hablando con referentes de la política que me confesaron que la investigación es real, que ellos lo saben por otras fuentes pero que es muy peligroso y la verdad es que no quiero tener tanto peligro por algo que a lo mejor no vale tanto la pena y que es más un capricho mío. Además el periodismo lo ningunea el periodismo en general, nadie quiere hablar de ese tema. Hoy se cumplen dos años y nueve meses y el periodismo progresista sigue acusando a la derecha.<br /><br /><strong><em>¿Acusan a la derecha por que juegan el juego de los Kirchner o por desconocimiento?</em></strong><br />Algunos, la mayoría creen la historia de los Kirchner, algunos menos saben que es mentira -porque no cierra por ningún lado- pero miran para otro lado, y otros los saben realmente, yo les di pruebas en persona. Una abogada muy importante de una organización de izquierda me llegó a decir: “Yo se lo que vos decís, se que es verdad, pero a nosotros nos sirve esto para nuestro trabajo contra los represores” lo cual está bien, está bárbaro.<br /><br /><em><strong>Es lo que hacen las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo.</strong></em><br />Que está muy bien y es muy digno, lo que está mal es falsear la realidad. Vos no podés inventar una realidad paralela para lograr tus fines. El fin nunca justifica los medios. Jamás.<br /><br /><em><strong>¿Cuál es tu mirada frente a la relación entre el Gobierno y los grandes monopolios mediáticos ?</strong></em><br />Son grupos de poder que tienen sus propios intereses y compiten con el Gobierno. Clarín es muy obvio. Ellos tienen sus propios intereses, han tenido su etapa de amor en donde todas las tapas eran positivas y después del conflicto con el campo todas las tapas son negativas. La connotación es directa, los titulares son muy obvios. Es decir, los medios lamentablemente como no son manejados por periodistas sino por empresarios, lo que hacen es manejar y cuidar sus intereses- salvo el grupo Perfil que sí lo manejan periodistas.<br /><br /><strong><em>Pero al grupo Perfil se le critica que casi no cita fuentes y desde ahí se desestima muchas veces lo publicado por este medio.</em></strong><br />Es verdad, a mí particularmente me roban mucha información y no me citan. Pero no es lo peor de Perfil, sino que no chequean la información. Son independientes, son honestos, pero publican cosas que no son reales. No tienen correctores ni la capacidad de pagar viáticos a sus periodistas. Esto le pasa a todas las redacciones, estamos en tiempos de crisis, las redacciones ya no mandan a chequear información al lugar del hecho, hacen todo por teléfono o por internet, entonces la información es una porquería.<br /><br /><br /><em><strong>En cuanto a las elecciones. ¿Se juega tanto como dice Kirchner o es una elección legislativa más?</strong></em><br />Se juega mucho en la medida en que el kirchnerismo está basado en una serie de leyes que necesitan que sigan vigentes, como por ejemplo la ley de los superpoderes, donde ellos pueden reasignar la partida presupuestaria. Los superpoderes le permiten al Gobierno votar una ley destinando dinero para otras cosas (salud, educación, seguridad) a otro lugar, medios por ejemplo y con eso compran el silencio de medios de prensa, por eso necesita el Gobierno la mayoría legislativa.<br /><br /><em><strong>Hablando de los medios, ¿la ley de radiodifusión que impulsa el Gobierno es la ley que se necesita?</strong></em><br />De por sí nadie conoce muy bien la ley, pone en igualdad de condiciones a ciertas estructuras de fundaciones y asociaciones sospechosas a la misma altura de grandes medios. Las licencias son muy breves, con lo cuál ningún medio va a querer hacer inversiones de importancia porque tiene sólo diez años para utilizar esa licencia. Es decir, es necesaria, hay que terminar con los monopolios, pero está mal redactada y se la sacó<br />Sólo para competir contra el grupo Clarín. es una ley a medida de golpear a Clarín<br /><br /><br /><em><strong>¿Es una ley que si mañana se transa con el grupo Clarín se tira para atrás?</strong></em><br />De hecho se está transando con el grupo Clarín, por algo no termina de salir. Cuando el Gobierno quiso adelantar las elecciones lo hizo en una semana ¿Por qué no termina de salir la ley? Porque todo el tiempo están negociando con Clarín a ver si vuelven a ser amigos.<br /><br /><em><strong>¿El temor frente a que le den al COMFER un poder muy grande y termine haciendo lo que está haciendo Moreno con el INDEC, es un temor real?</strong></em><br />Es una buena comparación. Sí es un temor real. La verdad es que el Gobierno se quiere quedar con dos empresas: Telecom. Y Clarín, son las dos empresas que Kirchner quiere tener. Clarín lo sabe y está viendo, están jugando el juego a ver quién destruye primero a quién. Se ve claramente en las tapas de Clarín son terribles, demoledoras y van a recrudecer a lo largo de los días. Pero tiene un poder que no tiene ningún medio, habla con el Gobierno, tiene un diálogo. Clarín publica algo y salen todos los ministros a contestarle, con eso le dan un poder que a lo mejor no lo tiene, pero lo tiene.. En cable es el más visto, tiene el diario más influyente y es lo que más le duele al Gobierno. El poder que tiene Clarín no lo tiene ningún medio, Hadad. Clarín te pone un ministro, te saca un ministro. Lo ha hecho con Remes Lenicov lo sacaron porque no quería modificar la ley de quiebras, entonces directamente lo volaron. Te sube o te baja una elección, ellos tienen más poder que un Presidente de la Nación, y ese poder se lo dieron los distintos Presidentes de la Nación, incluyendo este Gobierno que prorrogó la ley de medios.<br /><br /><em><strong>¿La relación entre Kirchner y Clarín se quebró por el conflicto del campo o hubo algo más?</strong></em><br />Lamentablemente fue por eso. Siempre se dice que Clarín es oficialista, Clarín es Clarinísta, es decir que siempre juega para sí mismo. Siempre va a acompañar al Gobierno, lo hizo con todos, con Menem, con De la Rúa, en los últimos años se aleja. En este caso puntual Clarín lo que hace es seguir a la mayoría de la voluntad popular. Clarín puede omitir una investigación- como el caso de la falta de título de Cristina o Julio López- pero si sale todo el mundo a la calle lo va a cubrir porque sigue a la mayoría. Ese es el poder de Clarín y lo hace mejor que un político. Hoy tenes a uno de lo lobbystas más importantes de Clarín, Jorge Rendo- director de relaciones exteriores de Clarín- le dicen “Tenaza Rendo” porque aprieta y está hoy mismo haciendo lobby en el Congreso para que no le voten la ley de radiodifusión, se está anticipando a la votación.<br /><br /><strong>¿Cómo ves que De Narváez tenga un medio?</strong><br />Pésimo. Insisto en que quien tiene un medio debe ser un periodista, no un empresario y mucho menos un político, menos aún un tipo como De Narváez que aprieta a los que trabajan con él. Tengo amigos que trabajan en El Cronista Comercial o en Canal Dos y se les baja línea, se les sugiere- entre comillas- que entrevisten a Macri que le peguen a tal otro.<br /><br /><em><strong>¿A la oposición cómo la ves?</strong></em><br />Muy fragmentada, muy mala campaña política. La oposición podría haber aprovechado, ya que nadie presentó propuestas, ellos presentar propuestas y no hubo. Si mirás los pocos debates que hay son todos ataques personales; “Que Macri no hizo esto” “Lilita es Fundamentalista” “De Narváez tiene que explicar su patrimonio” “Que Kirchner saqueó al país” a mí no me interesa esto, yo no voy a votar de acuerdo a quién putea más a quién.<br /><br /><strong><em>¿Tenés tu voto definido?</em></strong><br />No lo tengo. Seguramente voy a votar a un partido de izquierda menos, tal vez a Pino Solanas porque veo que tiene un plan real, está todo tan dado vuelta que De Narváez dice “Tengo un plan” y la gente le crea, aunque nunca lo mostró. No lo tiene, nadie tiene un plan, nadie tiene una base mínima de nada. Yo no imagino a De Narváez diciendo “Me interesa cambiar la provincia para mejorar las cosas” no, el tipo de hecho es peronista y el peronismo no ha cambiado nada. Yo creo que él está invirtiendo en lo que después va a ser un gran negocio para él.<br /><br /><strong><em>¿Lo ves a Kirchner asumiendo y sentado en el recinto?</em></strong><br />Él dice que va a asumir. Es un tipo muy soberbio, no lo veo discutiendo ni poniéndose de acuerdo con nadie más. Esa es la verdad.<br /><br /><br /><em><strong>Por último, ¿cómo ves el periodismo de investigación en la Argentina?</strong></em><br />No existe, está muriendo quedan muy pocos periodistas de investigación- quedan periodistas de denuncia, que no es lo mismo- nadie sale a la calle. Mis fuentes de información me dicen que no hablan con nadie, hay periodistas de investigación pero muy poquitos. Es algo muy caro, los grandes diarios que podían costear redacciones de periodistas de investigación a fines de los noventa hoy no los tienen más.<strong></strong><strong></strong><em></em>¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-50212496466921935782009-06-18T02:11:00.002-03:002011-05-27T23:38:02.710-03:00EL MAGOEste es uno de los comienzos que más me costó, todo lo que pienso en escribir me parece absurdo, inútil, soso, común o simplemente una boludez suprema. Es lo que me pasa frente a la muerte, me paraliza. En cuanto empezaba a reponerme de la muerte de Jorgito, otro gran artista se nos va. Debo reconocer que hace poco tiempo que descubrí a Peña, fue a través de su columna en la contratapa del diario Crítica, fue leyendo en el borde que empecé escuchar lo que tenía para decir Peña y a darme cuenta de que era un tipo con las ideas muy claras y un coraje sorprendente.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; white-space: pre-wrap; "><a name='more'></a></span> Antes de esto me chocaba, me caía mal simplemente, pero leyéndolo semana tras semana lo empecé a querer, me hubiera encantado poder hacerlo antes, para disfrutarlo más. De más está destacar su aporte a la radio argentina, él fue de esos tipos que no encontrás en los manuales de estilo, que rompen con todos los moldes, que sobresalen, que son distintos, especiales, polémicos, brillantes, tiernos, agresivos, punzantes, ácidos, pero sobre todo Fernando Peña decía lo que quería decir, no se callaba y por eso incomodaba. Peña jodía, aún a quienes lo apreciábamos, jodía porque te tiraba las verdades en la cara, en crudo y te golpeaban fuerte, dejándote el cachete colorado, todo con un humor que siento muy propio y sin miedo de mostrase tal cual es.<br />Seguramente en estos días desfilarán por los medios personajes que nada tienen que ver con su manera de entender la vida y el mundo y se llenarán la boca hablando de un tipo por el que nunca dieron dos pesos con cincuenta y cinco centavos. Pero eso será mañana. Se nos fue uno de los grandes magos, si lo que hacía este muchacho en radio no era magia, quiere decir que la magia no existe y yo creo que sí, que la magia está, está presente en sus obras de teatro- lamento no haber podido verlo nunca y más lamento que no voy a poder hacerlo- decía que su magia estaba presente en sus comentarios, D´Elía dijo en el cruce con Peña en el programa de Lanata, haberle sacado la máscara, haberle robado el ángel, que lastima me da, él seguirá con sus odios, con su resentimiento, pero jamás podrá sacarle la máscara a Peña simplemente porque él no usaba, claro que D`Elía esto no lo entiende, está tan acostumbrado a usar la suya que piensa que todo el mundo tiene una botella de lavandina en la cabeza y está esperando al mejor postor. Chau puto lindo.¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-29571931412745353552009-04-23T01:46:00.005-03:002010-01-08T01:36:48.614-03:00Cuidado, el siguiente video contiene música<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dxpCgIXiyLkhuFp3KjrFhv1BjcApeJcIWHdnpjBRW4PTwILtNGQ7wsexxTS6n1ML2XurJFsnag-Md-BcQjLQw' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe>¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-81429283625472067352009-04-20T01:05:00.003-03:002011-05-27T23:39:47.625-03:00Cuidados PaliativosEn las últimas semanas escuchamos a muchas personas y personajes hablar de inseguridad.<br />Una de las reflexiones más interesantes que escuché sobre esto fue de Jorge Lanata, quien dijo- más o menos- que en torno a la falta de seguridad hay dos tipos de discursos; el de las víctimas y el de los turistas de la inseguridad. Las víctimas todos sabemos quiénes son, y los turistas, dice Lanata, son aquellos que se cuelgan de algún hecho relacionado con la inseguridad para reclamar- generalmente mano dura- a las autoridades. También decía que generalmente quienes piden pena de muerte, que se baje la edad de imputabilidad de los menores y ese tipo de medidas, son los turistas y no las víctimas, quienes simplemente piden justicia. Esta reflexión me llevó a pensar en los actos del 24 de marzo, hace ya varios años que se realizan dos en forma separada; uno organizado por las madres y las abuelas, otro por las agrupaciones de izquierda, en ambos piden justicia, pero sólo en uno se escuchan cánticos pidiendo paredón para los milicos.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; white-space: pre-wrap; "><a name='more'></a></span><br /><br /><b><i>PENSEMOS</i></b><br />Pensemos a la inseguridad cómo un síntoma de una enfermedad. Esta enfermedad podría tener un nombre, y ese podría ser uno como pobreza. Partiendo de esa base, debemos buscar qué es lo que causa esta enfermedad, nos encontramos con que es una patología muy extraña, en la que es dificultoso descifrar cuáles son los síntomas y cuáles las causas. Nos topamos con cuadros como falta de educación, marginalidad extrema, discriminación, falta de vivienda, falta de dignidad, un Estado totalmente ausente, acceso casi nulo a la salud, trabajo y educación. Repito que en esta patología se confunden las causas con los síntomas, pero más peligroso es lo que está pasando últimamente. Si pensamos a la inseguridad como el síntoma de la pobreza entonces proponer muros de contención para separar barrios pobres de barrios ricos, proponer la pena de muerte y entonces- como dijo Su- el que mata tiene que morir, proponer que si un chico de 14 años comete un delito pague como si fuera un adulto, es proponer cuidados paliativos, y esto significa resignarse a que la enfermedad no tiene cura.<br />La Organización Mundial de la Salud define a los Cuidados Paliativos como: "... el cuidado activo y total de las enfermedades que no tienen respuesta al tratamiento curativo, siendo el objetivo principal conseguir la mejor calidad de vida posible para los pacientes y sus familias. Claramente todas las propuestas que escuchamos a diario son cuidados paliativos, los pacientes y sus familias son las víctimas y turistas de la inseguridad.<br />¿Con qué autoridad decimos que si un chico de 14 años al que como sociedad no le dimos nada, ni una sola pequeñísima chance de pertenecer, tiene que ir preso? Un nene que tiene un arma en la mano y que la usa es un chico al que no le importa nada, ¿Porqué pedimos que se lo castigue sin siquiera detenernos a preguntar cómo llegó con sólo catorce años a estar así de jugado?<br />Es por esto, que rechazo todo tipo de cuidado paliativo, porque considero que no todo está dicho, que esta enfermedad sí tiene cura, y que esa cura existe, es real; la cura es la democracia y la inclusión- no los muros fascistas- es la educación y el trabajo- y no la cárcel y la marginalidad. Dejemos de pensar a la pobreza como una enfermedad incurable y, por ende, de proponer soluciones vacías, que sólo agravan el problema, que causan mayores brechas entre ricos y pobres, mayores rencores.¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-67171854417014403212009-02-03T20:55:00.011-02:002011-05-27T23:41:11.247-03:00Amigos ¿Quiénes son los amigos?<a href="http://1.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/SYjRpYn1T3I/AAAAAAAAAGY/s2SMpidFicg/s1600-h/susanita_pobres_esconder%5B1%5D.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 247px; height: 285px;" src="http://1.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/SYjRpYn1T3I/AAAAAAAAAGY/s2SMpidFicg/s320/susanita_pobres_esconder%5B1%5D.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298715470515752818" /></a><br />¿Qué es la amistad?<br />El momento más romántico de mi vida sucedió hace cuatro veranos y tuvo como protagonistas a quien escribe y su mejor amigo de la infancia. <span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; white-space: pre-wrap; "><a name='more'></a></span><br />Luego de una veraniega y agitada noche en una discoteca de Villa Gesell, mi compañero de viaje- que sigue siendo tan amigo como en ese entonces- no se contentó con ir a dormir y decidimos ir a la playa.<br />Promediaban las 6 de la mañana, por lo que la playa estaba todavía desierta, yo me acurruqué en la arena y me dispuse a dormir mientras mi camarada tocaba la guitarra. Fue entonces cuando muy a lo lejos veo venir una figura, eran dos hombres que se acercaban caminando por la orilla. Lo primero que pensé (como todo porteño desconfiado) fue que íbamos a ser víctimas de un asalto, por lo que me senté intranquilo a fumar un pucho. Las figuras de aquellos dos hombres pronto se hicieron un poco más visibles y pude percatarme de que eran dos muchachos, el sol no me permitía distinguir sus rostros, uno de ellos era un tanto gordito, ese es mío, pensé en decirle a mi amigo, quien seguía destrozando a la vieja criolla en la arena (debo decir en su favor que en estos años mejoró notablemente) pero no quería preocuparlo sin sentido. Sin poder resistir la intriga de saber si iba a ser asaltado por aquellos muchachos o no, me paré y puse mi mano a modo de visera para taparme el sol y miré hacia los jóvenes que se acercaban. No daba crédito a mis ojos, ¿es? Nahhh qué va a ser... pero tiene que ser... ¡y era!. El adolescente, un tanto gordito, que caminaba por la orilla junto a un amigo era el Russo, mi amigo de la infancia. Y ahí todo fue como en esas comedias románticas que sólo vemos en los micros, ambos corrimos por la arena varios metros y casi en cámara lenta hasta estrecharnos en un abrazo. Vuelvo a repetirlo, fue el momento más mágico y romántico de mi vida.<br />Me puse a pensar en esta anécdota, reflexionando sobre la amistad. Recuerdo que durante el año pasado, en una clase, surgió el tema de que los amigos son la familia que uno elige. En ese momento se me vino a la mente una imagen muy recurrente que suele repetirse con otro de mis mejores amigos (casualmente el de la guitarra) – un personaje un tanto maniático de la lucha en contra de las migas- yo suelo hacer mucha basura a mi alrededor, sobre todo migas, siempre pateo un vaso y ese tipo de cosas, cada vez que tiraba un vaso en su casa, yo –como queriendo justificar mi torpeza- le decía – y bueno, vos me elegiste como amigo, nadie te obligó, ahora jodete . En cierta ocasión me contestó -creo que un poco molesto por el tercer manchón consecutivo del día de coca en la alfombra- ¿ y quién te dijo que los amigos se eligen? vos sos mi amigo y punto. (¿es redundante poner “y punto” y luego un punto?)<br />Aquí el primer gran dilema en torno a la amistad: ¿uno elige a sus amigos o solamente aparecen y ya?<br />La primera respuesta obvia que cruza mi mente es que sí, que uno los elige conscientemente, que nos acercamos a gente con gustos parecidos, con ideas similares, pero en seguida me puse a pensar en que mis mejores amigos no coinciden conmigo en muchas cosas, algunas muy internas o ideológicas, es más, en muchos casos hasta son antagónicas. Esto me llevó a realizar una pequeña encuesta por Internet. Uno de los argumentos que recogí es que las experiencias vividas son un factor determinante para la amistad. Coincido, pero para que esas experiencias hallan ocurrido uno tuvo que acercarse a esa persona.<br />Me cansé así que les dejo el tema y si alguien tiene respuesta será bienvenida.<br />Como adelanto, estoy pensando últimamente: ¿existirá la amistad a primera vista?¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-71321666816949035882008-12-21T16:48:00.011-02:002011-05-27T23:43:36.959-03:00Un Baldazo de agua fría a la educación<a href="http://2.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/SU6QxO2Jz_I/AAAAAAAAAB8/PRTAtiGVrzo/s1600-h/skinner" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 147px; height: 200px;" src="http://2.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/SU6QxO2Jz_I/AAAAAAAAAB8/PRTAtiGVrzo/s200/skinner" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5282318588425392114" /></a><br />La escena es la siguiente: último día de clases, despedida a los egresados, calor insoportable, como es costumbre en todas las escuelas de la capital federal, los baldazos de agua no tardaron en aparecer, el problema surgió cuando la rectora Raquel Papalardo, de 32 años de trayectoria en el Mariano Acosta, agarró una manguera y mojó a los chicos, participando del juego, todo término en abrazos entre la Rectora y los estudiantes. Los chicos colgaron el video en la web y desde el gobierno de la ciudad echaron chispas, ¿cómo es posible que Papalardo juegue con los pibes? ¿A dónde quedó la autoridad? Se preguntaban azorados desde el gobierno porteño.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; white-space: pre-wrap; "><a name='more'></a></span><br />No es la primera vez que salen al cruce de la rectora, en julio hubo una serie de tomas en el Mariano Acosta, reclamándo becas y mejoras edilicias, fiel a su estilo, Papalardo apoyó e incentivó la iniciativa de la protesta estudianil.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; white-space: pre-wrap; "><!-- more --></span><br />En un primer momento el ministro de educación porteño, Mariano Narodowski dijo que ya era un hecho que la rectora no podría seguir ocupando su puesto, pero luego de una conferencia de prensa en la cual miembros del sindicato docente y la comunidad de la escuela, manifestaron su apoyo el ministró debió echarse para atrás y sólo se le abrirá un sumario administrativo.<br />Se abre de esta manera un nuevo debate en torno a la educación, ¿cae la figura de autoridad de una rectora por jugar con los estudiantes durante una fiesta? ¿la rectora debe permanecer en encerrada en su oficina y sólo salir para reprender a los jóvenes? Desde el ministerio de educación parece ser claro, la rectora, la figura de autoridad, no puede jugar con los chicos, la autoridad está para reprimir, no para apoyar, para castigar, no para entender.<br />Deberíamos terminar de una vez con la visión del maestro despersonalizado, despreocupado, alejado de los adolescentes. Desde luego, desde la visión del macrismo debe ser muy difícil conciliar las palabras autoridad, juego, respeto, confianza, cariño.<br />El respeto es algo que se construye día a día, con los pequeños y grandes gestos y que no alcanza sólo con que alguien lo otorgue, la legítima autoridad se construye con el amor, la dedicación y el respeto tanto de un lado como del otro.¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-16457207744675126912008-12-11T00:10:00.007-02:002011-05-01T15:13:46.890-03:00Papá Noel<div style="text-align: right;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Dedicado a mi primer gran amigo Lorenzo</span><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">a quien le gustaba esta historia.</span></span><br /></div><br /> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES"><span style=""> </span>Se despertó temprano ara ir al colegio, ciertamente no le gustaba ir a la escuela y menos aún, tener que levantarse temprano para eso. Por lo tanto su humor no era el mejor y casi siempre se trenzaba en lucha con su padre mientras éste intentaba vestirlo. La escena era más o menos así: el chico lloraba, y su pobre padre trataba de ponerle el uniforme, la pelea no era del todo pareja, ya que el niño contaba con apenas 5 años de vida.<o:p></o:p><br /><span style=""> </span>Lo más difícil era quitarle el pijama (o se escribe la pijama, nunca lo supe), ya que se aferraba a el fuertemente, a medida que el padre lograba quitarle alguna prenda la desesperación de su hijo aumentaba. En la misma proporción aumentaban sus gritos y patadas, farfullando frases como “al colegio no, al colegio no.” La lucha continuaba hasta el momento de ponerle las medias, ahí el padre sacaba un as de la manga, para esa altura nuestro héroe<span style=""> </span>yacía sobre la cama matrimonial, agotado por la feroz contienda, a medio vestir y con la cara tan colorada que parecía un globo a punto de reventar, con su oponente en ese lamentable estado de indefensión, el villano tomaba ambos pies de su rival (enrollando sus enormes dedos entre la planta y el empeine) y los sacudía velozmente al mismo tiempo que decía “mucho gusto”, esto causaba una reacción inmediata en el niño, no podía lograr contener las carcajadas y por lo tanto el malhumor se esfumaba (ya que una ves que uno se ríe es casi imposible seguir enojado) de manera que este era el punto débil de nuestro joven héroe, y la razón por la cual siempre se veía derrotado.<o:p></o:p><br /><span style=""> </span>Una vez que llegó al colegio se encontró con sus compañeros de clases en una acalorada discusión sobre el verdadero significado de la navidad, en realidad discutían sobre la existencia de Papá Noel, pero si lo miran bien es más o menos lo mismo. Cuando se acercó al grupo para <span style=""> </span>preguntar qué sucedía, uno de sus amigos lo miró fijo y le dijo:”¿me vas a decir que vos tampoco sabías que Papá Noel es tu papá?” la frase quedó como suspendida en el aire “Papá Noel es TU papá”… el tiempo pareció detenerse “Papá Noel es TU papá” simplemente no podía creerlo, cómo era posible que ese hombre que todas las mañanas peleaba con él tratando de vestirlo fuese Papá Noel, talves en ese momento le encontró lógica a la vestimenta, claro si mi papá es de River- debió pensar- por eso es rojo y blanco su uniforme, un orgullo comenzó a subir hasta el pecho de nuestro ingenuo héroe, Papá Noel… es MI PAPÁ, se repetía para sí mismo, pronto comenzó a preguntarse: ¿cómo era posible que nunca lo hubiera descubierto?, peor aún ¿cómo era posible que su padre no se lo hubiera confesado?, peor aún ¿por qué no le regalaba todo a él en lugar de subirse a un trineo a repartir regalos a otros chicos? Trataba de recordar navidades pasadas, pero no lograba encontrar el momento en que su padre subía a un trineo de renos, “me hubiera dado cuenta” se decía. Por esos momentos la confusión era enorme, no comprendía a qué respondía que su padre nunca le hubiera admitido su verdadera identidad, pero por otro lado, no veía la hora de ver su taller.<o:p></o:p><br /><span style=""> </span>Todo el día lo pasó así, fantaseando con la idea de poder dar un viaje en el famoso trineo de Papá Noel- SU papá. Justo unos minutos antes de terminar la clase, le comentó a el nene que le había dicho la verdad sobre la navidad, que talves un día le presente a Papá Noel, y que si quería hasta lo invitaría a pasear en trineo en alguna oportunidad. Pero no, no, no entendiste nada- le dijo su amiguito- mi papá es mi papá Noel, tu papá es TU papá Noel y así…</span></p><br /><div style="text-align: right;"><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Continuará</span><br /></div>¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-42370067063227855002008-11-21T01:21:00.009-02:002011-05-27T23:35:52.758-03:00Tabaré le dijo no al abortoSimplemente Tabaré Vázquez vetó la ley que despenalizaba el aborto en Uruguay.<br />Luego de que el proyecto fuera discutido en ambas cámaras y aprobado como ley, el Presidente de Uruguay decidió "por cuestiones filosóficas y biológicas" vetar los tres artículos que no convencían a su moral cristiana.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana; white-space: pre-wrap; "><a name='more'></a></span><br />Estos artículos le hubieran permitido a una mujer interrumpir un embarazo en las primeras 12 semanas de gestación mediante una simple firma ante el médico -sin tener que pasar por interminables jornadas en juzgados, y sin tener que ser juzgada por ello- alegando penuria económica, social o familiar.<br />Por estas horas muchos serán los brindis a favor de la vida, muchas serán las organizaciones de esas que no tienen nada mejor que hacer que mirar para la casa de al lado, o mejor dicho; para no mirar sus propias casas nada mejor que la de al lado.<br />Uruguay contaba con la posibilidad de ser el primer país del Mercosur en despenalizar el aborto, pero su presidente no supo estar a la altura de las circunstancias, presionado por la iglesia católica, la iglesia de la negación. La misma iglesia que ha quedado ya muy lejos de la sociedad. Tabaré sostiene mentiras enormes (de esas de las que la iglesia conoce bien) en su afán por defender su postura dijo, entre otras cosas, que en los países en donde el aborto es legal, estos incrementaron notablemente. Nada más alejado de la realidad. Por citar un caso, Suiza es uno de los países con más baja taza de abortos- 7,5 interrupciones por cada mil mujeres de 15 a 44 años de edad- y en ese país está despenalizado.<br />En una región en la que miles de mujeres mueren al año por los abortos clandestinos, la iglesia simplemente prefiere mirar para otro lado. Mientras tantos adolescentes se encuentran frente a embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual, la iglesia propone abstinencia y castidad como únicos métodos anticonceptivos y de salud sexual. Y se niega siquiera a pensar en la posibilidad de educar sexualmente a los jóvenes.<br />En nuestro País existen proyectos de ley de despenalización del aborto, y serán, seguramente, muchas las banderas que se levantarán en contra, las mismas que se levantan frente a cada caso que llega a los medios masivos con cada nuevo caso de aborto.<br />Me encantaría ver que esta iglesia, que no tarda en emitir comunicados ante cualquier esbozo de intento de proyecto de ley pro aborto, tuviera el mismo empeño, el mismo convencimiento, la misma fuerza para condenar a los curas abusadores, para admitir y pedir perdón por su activa, y tan necesaria, participación en la última dictadura militar.<br />Más allá de la iglesia, que sigue repitiendo el mismo discurso desde hace tantos años, y de los presidentes obsecuentes a ese discurso hipócrita, el camino hacia la despenalización del aborto ya está abierto.¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-89244390498912463342008-11-07T01:02:00.007-02:002010-01-08T01:40:37.967-03:00La remolacha también siente<div align="right"><a href="http://3.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/SRO2MvknatI/AAAAAAAAAAk/H_bNTJEoj0A/s1600-h/jesse.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5265752719370971858" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 79px; CURSOR: hand; HEIGHT: 140px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/SRO2MvknatI/AAAAAAAAAAk/H_bNTJEoj0A/s200/jesse.gif" border="0" /></a><span style="font-size:85%;"><em><strong>Soy vega de nivel cinco, </strong></em><em><strong>no como </strong></em></span></div><div align="right"><span style="font-size:85%;"><em><strong>nada que </strong></em></span><em><strong><span style="font-size:85%;">produzca sombra.</span><span style="font-size:78%;"> </span></strong></em></div><br />Hace mucho tiempo que hay un tema que me da vueltas en la cabeza. ¿Qué extraña fuerza<br />cósmica motiva a una persona a ser vegetariana? no hablo de aquellos a los que el sabor de la carne no les agrada, sino a los vegetarianos ideológicos.<br />En búsqueda de una respuesta que satisfaga mis inquietudes me encontré con diferentes argumentos; están aquellos que se apoyan en teorías como la de que comer carne de animal es un acto bárbaro y fascista, otros que dicen que lo hacen para no cargar en sus pequeñas y cerradas consciencias con la vida de un ser vivo. Hay muchos que entre los argumentos para ser vegetarianos nos dicen que lo hacen por que hoy en día los animales que son destinados a la industria alimenticia mundial son maltratados, son confinados a espacios mínimos, que por ejemplo las gallinas son atiborradas de hormonas, antibióticos y cualquier otro producto engordante que aumente el rendimiento. La lista de argumentos es interminable. En un primer análisis -dejando de lado que no hay placer culinario que se asemeje al asado- uno estaría de acuerdo con esta noble gente, y hasta incluso pensaría razonablemente en convertirse directamente al vegetarianismo.<br />Es en este punto en donde la teoría cae desde un precipicio hasta hacerse añicos contra el suelo; los vegetales… tienen vida. Es más, cuando comemos una inocente ensalada de tomate y lechuga, nos estamos comiendo seres vivos, los estamos matando con nuestros propios dientes.<br />Teniendo en consideración esto último repasemos los argumentos citados al comienzo nuevamente, ¿qué acto más bárbaro que terminar con la vida de una papa friéndola viva? En cuanto a que los animales son maltratados, basta con ir al Coto del barrio para encontrarnos con un espectáculo lamentable: pilas y pilas de pobres vegetales esperando que algún asesino aparezca con ganas de comerse una inofensiva ensaladita, y encima estos pobres vegetales tienen que soportar la humillación de ser toqueteado y olfateado por los verdugos antes de ser devorados en algunos casos vivos y en otros muertos de maneras horribles.<br />Por último, esta gente parece ser que nunca oyó hablar de los tomates transgénicos.<br />Así que ya sabes, la próxima vez que te de pena o lastima comer carne y pienses en prepararte unas ricas papas con crema, toma a esa papa y mírala bien, porque su vida esta en tus manos.¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-60248141390773548312008-11-05T09:31:00.001-02:002010-01-08T01:41:02.589-03:00La milanesa con papas fritas de la mala educación<a href="http://1.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/SRGFRgiPJ6I/AAAAAAAAAAM/Oe0CvRrViQk/s1600-h/imlanesa+con+papas+fritas.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5265135975210624930" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/__c1mO0sFuo8/SRGFRgiPJ6I/AAAAAAAAAAM/Oe0CvRrViQk/s320/imlanesa+con+papas+fritas.jpg" border="0" /></a><br /><div>-Hola, buen día- digo yo al subir. </div><div>-¿Cuánto?- contesta el chofer sin mirar. </div><div>-Hola, buen día- repito automáticamente. </div><div>-¿Cuánto?- vuelve a decirme el chofer. </div><div>El dialogo se repite casi, casi, a diario y dura hasta que alguno de los dos se cansa, generalmente ese soy yo, que termino pidiendo el boleto (muchas veces, ante esa falta de saludo por parte del chofer, decido pedir un boleto de 90 en lugar del de un peso, como si así estuviera remediando todos los holas desperdiciados en ese señor). De todas maneras no es una actitud exclusiva de los choferes de colectivo, podemos encontrar a estos seres que se niegan a ser saludados, o mejor dicho a responder a los saludos, en todas partes, en el trabajo, la universidad, la escuela, la calle, los kioscos (ni hablar de los kioscos) y todo tipo de comercios. La verdad es que por más que lo pienso, no logro comprender el por qué de esta actitud. Supongo que debe ser algo típico de nosotros los porteños, algo así como la milanesa con papas fritas de la mala educación. Es algo así como cuando uno camina por la calle florida y la costumbre es chocar, empujar, pisotear y si hay tiempo, luego pedir permiso. O volviendo al colectivo, tal vez un turista del interior no se haya percatado de esto e ingenuamente al subir al mismo una señora, se levante y le deje el asiento, no mi amigo, no sea zonzo por favor, acá la costumbre es que las señoras van paradas, los nenes van parados y los jóvenes van durmiendo, pero no tengo sueño me puede contestar usted, no se haga problema puede fingir que duerme, o simplemente mirar por la ventanilla.<br />Parece ser que en esta maldita ciudad la tradición es no mirar al otro, no es solo no saludarlo o no darle el asiento en un colectivo, la tradición parece ser no mirarse, encerrarse en una especie de cajita de cartón. Es la actitud típica de aquellos que día tras día vacían sus bolsillos y tiran en la vereda todo tipo de papeles y basura (total, si todos lo hacen) para luego quejarse cuando sus autos se quedan un día de lluvia por que los desagotes no dan a basto, y ahí arremeten en contra del gobierno de turno, hablando de vergüenzas y todo tipo de argumentos muy ciertos, pero de la culpa de uno ni hablar.<br />Yo por lo pronto, trato de salir de la cajita de cartón y mirar a ver qué hay afuera, no siempre es lindo, pero vale la pena. </div>¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1663220612828607357.post-85572869946498064532008-11-04T16:11:00.003-02:002011-05-01T15:13:46.891-03:00Antes de salirComo todas las mañanas, o mejor dicho como algunas mañanas, o si prefieren: hoy en la mañana prendí la tele antes de salir para la clase de psicología, para tener una remota idea de la temperatura, el estado del transito y esas cosas que uno supone que le importan. Mientras tomaba un café con leche y algunas melbas el noticiero seguía su curso, contando de un señor asesinado en su casa, de Maradona ya metido en no sé que quilombo con sus colaboradores (que todavía ni pudieron colaborar) de la selección, de las elecciones en Estados Unidos… y más o menos eso era lo que repetían los conductores. Cuando ya tenía la mochila al hombro, llaves en mano, y me disponía a poner a descansar a la cajita boba, apareció una imagen conocida pero lejana, se trataba de una foto, en la pantalla se veía un hombre sonriente, de unos 50 años bien llevados, pelo largo y ondulado, lentes cuadrados, bigote bicolor. Era Charly, nosé si era la emoción de ver nuevamente al señor García sin las palabras internado o escándalo en el titular de la nota, pero la sensación era de una alegría de esas que te pueden dar pocas noticias (de las que salen por la tele) enseguida lo note gordo, sonriente, feliz, con el pelo largo, de buen humor, con ganas de tocar, hasta cantaba bien. Todo eso pude ver en una foto que apareció 40 segundos en la pantalla de TN. Luego me agarró algo así como miedo, miedo de que no esté tan bien como quiero creer, como me gustaría que esté. Para esa altura ya estaba en la clase de psicología, que había empezado, calculo que unos minutos antes, el tema del día era el enamoramiento, la identificación, la masa y no me acuerdo que más. Apenas entré metí un bocadillo sobre lo que estaban hablando, luego los comentarios, chistes, interrupciones, reflexiones (a veces hablo en clase sobre la materia también) fueron más efusivos, más llenos de vida, más alegres. Al terminar la clase un compañero me dijo:” te viniste re pila”. Y si, Charly está bien.¿Quién soy?http://www.blogger.com/profile/03902135115724238913noreply@blogger.com1